Diena.lv raksta par to, ka jau pus gadu mūsu valsts prezidenta birojs nesekmīgi cīnās, lai dzēstu Zatlera viltus profilu twitterī. Neveiksmīgi tāpēc, ka twitter.com noteikumi atļauj veidot reālu cilvēku feikos kontus, ja vien uzreiz ir noprotams, ka šis nav attiecīgā cilvēka profils. Tieši tā ir Zatlera twitter konta gadījumā, kura uzturētājs vai nu ir pamatīgs dzērājs, vai viņam ir visai laba humora izjūta (vai abi kopā). Šlesera twitter konta uzturētājs, tieši pretēji, ne reizi nav mēģinājis jel kādā veidā skādēt Aināram, pat rīkojas pretēji – raksta politkorekti, pamatīgi pētot politiķa gaitas, un par tām ziņojot sekotājiem.
Taču mani samulsināja, sasmīdināja un izbrīnīja vienlaicīgi kas cits. Ziņu aģentūra BNS jautāja Valda Zatlera preses sekretārei Ilzei Rassai vai prezidenta kanceleja neplāno sekot citu valsts iestāžu paraugam un arī sākt saziņu tviterī, uz ko viņa atbildēja, ka
“viss atkarīgs no budžeta iespējām. Taču preses dienests izvērtējot visas iespējas, kā veicināt saziņu ar sabiedrību”
Ko, lūdzu? Kādām vēl budžeta iespējām? Vai arī jājautā savādāk – cik no valsts budžeta tiek piemaksāts algās tiem pārējiem politiķiem, kas jau lieto twitteri? Domāju, ka necik. Tā pat esmu pārliecināts, ka lielākā daļa politiķu, kas tiešām lieto tvitteri, to dara paši, nevis algo kādus speciālistus, un tieši tas arī padara šo kanālu par vērā ņemamu.
Lai vai kā, uzskatu, ka nedz politiķim vai uzņēmējam nevar un nevajag uzspiest lietot vienu vai citu saziņas un komunicēšanās ar sabiedrību rīku – vai nu tas cilvēkam ir pašam dots, vai nē. Ja Valdim Zatleram tam nav laika (vai viņš nejūtas gana spēcīgs atbildēt uz kritiskiem jautājumiem publiski), tad to nemaz nevajag darīt. Taču ja ir kāds, kas ir gatavs to darīt viņa vietā bez atlīdzības, tad lai tas notiek…
P.S. Cik, tavuprāt, prezidenta birojam būtu jāparedz līdzekļi Zatlera twitter konta izveidei un uzturēšanai 2010. gadā?
Patika? Iesaki draugiem twitter!
Varbūt bija domāts budžets, lai izpirktu Zatlera Twitter kontu no tā squattera-dzērāja ))
Bet viņam, domāju, nevajadzētu daudz?
par kādu kasti LB parakstītos?
kopsh kuriem laikiem twiteris ir meraukla tam cik loti sabiedriba tiek informeta? Nedomāju ka twiteris ir vieta kur valsts prezidentam atbildēt uz jautājumiem
Ja tu to lieto, tad neatbildēt būtu nepieklājīgi.
Artur, diez vai Tev vai kādam citam liksies interesants konts, kur vienkārši būs nopublicēti linki uz jaunākajām relīzēm no prezidenta mājas lapas. Interesanti ir tie konti, kas iesaistās, diskutē, uzdod un atbild uz lasītāju jautājumiem. Bet es tiešām pieņemu, ka cilvēkiem prezidenta biroja jau tāpat ir ko noņemties, tāpēc kādu norīkot sēdēšanai twitterī nudien varētu nebūt tik vienkārša, kā varētu likties.
Es nesaku, ka nevar un nekad nevarēs vai ka nevajag un nevajadzēs. Bet pašlaik viņu birojam tiešām noteikti citi komunikācijas kanāli ir prioritāri.
Piekrītu. mana doma bija par to, ka vai nu tas ir, vai nav. Ja nav un neškiet vajadzīgs, tad nav ko runāt par budžeta meklēšanu tam. Ja ir vajadzīgs un iespējams, tad ir muļķīgi teikt, ka nesāksim lietot tvitteri, kamēr papildus netiks piešķirts tam finansējums no budžeta.
Domājams, sekretāres jaunkundze domāja to budžeta daļu, kas tiktu piemaksāta kādam censonim, kurš šo minibloga kontu apkalpotu – jo neba nu Valdis pats, man domāt.
Es domāju, ka Twitter nav resurss, kurā būtu jābūt Latvijas prezidentam. Vēl jo vairāk, ja tas nav viņš, tad ne tik nevajag…
Tādu drošu jā vai nē nevar teikt. No vienas puses – forši, viņš te ir, kaut ko uzraksta, varbūt diskusijās neieslīgst, bet kādu domu graudu pamet. Stilīgi, mūsdienīgi un respect. Bet…
Vai viņām būtu tik daudz laika, lai uzturētu pilnvērtīgu kontu? Viņam jau tā daudz djēlu, un domāju, ka nav tā, ka varētu iemest ik pēc pāris stundām ko noderīgu twiterī. Tā ka secinājums no manas puses – vai nu tu esi uz pilnu slodzi, vai arī neesi necik. Un nedo dievs, kāds to dara zem tava vārda :)
Lietot tviteri ir papildus darbs – tādēļ arī jāatrod cilvēks, kurš tam velta laiku, un viņam jāmaksā. Ja Valdis ir gatavs pats veltīt laiku, lai tvītotu darba laikā, tad jau nekādām papildus izmaksām nebūtu jābūt. ;)
;)
Dēļ kam tādas lokālas šūmes, tipa: “vētra ūdensglāzē”?
Pirms gada (vai kāda cita laika nogriežņa) – neviens par to (“twitteri”, šajā gadījumā) VĒL neko nezināja.
Pēc gada (vai kāda nedaudz īsāka / garāka strēķīša) – neviens par to VAIRS neinteresēsies (ja vispār atcerēsies).
Tā vi’š i’ “šajā Dieva pasaulē”, ko šam padarīsi… ;)
Nu kāds 1M jau ir vajadzīgs :)
Bet būtu forši ja politiķi rakstītu personīgas lietas, piemēram, re iečekojiet kādas man jaunas apenes uzdāvināja začuks.
ticamāk, viņa neko par Twitter nezin (vismaz tik daudz, ka tas ir bezmaksas), tāpēc sekoja tāda atbilde.
Nu nedomāju, gan, ka Zatleram īstā vieta kur vajadzētu uzturēties, jo viņu tur nozākātu kā pēdējo pameslu. Bet no budžeta noteikti vajadzētu atrast pāris simtu tūkstošus, ko maksāt twitter padomei. :D
Guigo – tieši tā arī ir jābūt. Twitteris ir nozīmīgs tikai blogeru un citu dzīves nepieņemto mazajās pasaulītēs :) Nav tur jābūt prezidentam un vēl jo vairāk ik pēc pāris stundām jāraksta, ko viņš tagad dara.
Domāju, ka prezidents tur droši varētu būt tikai būtu jābūt profilam – verified! tagad ir tāda iespēja!
Manuprāt kāds pārāk daudz cer sagaidīt no twittera.
Piedod, bet viens te slimo ar Twittera apmātību… Man gan liekas, ka cilvēki ļoti labi var iztikt bez šīs jaunās tehnoloģijas, kas nāk un iet un būs vēl daudz citas izpausmes un katrs var atrast sev vēlamo.
Iztikt var arī bez ēdiena.. tomēr, ja visi apkārt šmaukstina, tad sagribas ;)
Kas ir Twitter?
Interesanti, ko nozīmē “preses dienests izvērtējot visas iespējas”? Jautājums bija diezgan konkrēts – jā vai nē :)
Ūdens liešana, mākoņu stumšana, tukša gaisa pārdošana, ziloņa pūšana no mušas un melna krāsošana par baltu, vārdu sakot – tukša dir*ana – mūsdienās skaitās tīri siltas un labi apmaksātas vietiņas :D Tāpēc, ja kādam, kas no tā kaut ko saprot, piedāvātu apkalpot kaut vai Zatlera profilus, viņš par to nekautrētos arī labi paprasīt.