Ne tikai es, bet daudzi citi Latvijas blogeri var priecāties par saviem erudītajiem un pieredzējušajiem lasītājiem, īpaši par tiem, kas pieredzē un viedoklī dalās ar citiem, atstājot komentārus zem rakstiem. Tā pat arī gadījumā ar Latvijas Domēnu Kontroli – es tikai ierosināju tēmu, bet komentāros turpina uzpeldēt aizvien jauna informācija par minētā uzņēmuma aktivitātēm Latvijā.
Pēdējo nedēļu un mēnešu laikā aizvien vairāk pievēršu uzmanības ne tikai rakstiem blogos, bet arī komentāriem, kas, savā ziņā, ir tāds kā atvērtā tipa kraudsorsings. Netrūkst arī gadījumu, kad tieši komentāros pavīdējusī informācija kalpo par cita raksta iemeslu, vai atklāj ko tādu, kas pašam raksta autoram ir palicis nepamanīts (nerunāju par drukas kļūdām). Tāpēc pateicos visiem, kas komentē manā blogā, kā arī dara to citviet. Visiem pārējiem es iesaku lasīt ne tikai rakstus, bet arī citu lasītāju komentārus zem tiem. Tomēr paliek daži atvērti jautājumi, par kuriem vēlos izteikt savu viedokli.
Vai neatbilstoši komentāri būtu jādzēš?
Jā, ja tie ir neatbilstoši (nav par konkrēto tēmu), vai pat ir rupji un cieņu aizskaroši. Krizdabz, Onkulis u.c. blogeri arī dzēš. Es agrāk (līdz šī gada sākumam) principiāli nedzēsu nevienu komentāru, ja vien tas nav SPAMs. Pirms gada man kāds blogeris jautāja, vai es dzēšot liekos komentārus, tā kā nebija neviena ne pa tēmu, vai rupja uzbrauciena.
Lūk, ko uz manu jautājumu "Vai jūs savā blogā dzēšat neatbilstošus komentārus – rupjus uzbraucienus vai ne par tēmu izteikumus?" šodien atbildēja vairāki blogeri:
Taču laiki mainās, blogam apmeklējums aug, un arī to, kas gan piekrīt, gan nepiekrīt manis teiktajam kļūst aizvien vairāk. Tā pat kļūst vairāk to, kas nespēdami argumentēt savu viedokli, vienkārši izsaka rupjas piezīmes. Tie arī ir tie komentāri, kurus es dzēšu. Ja tāds komentārs parādās atkārtoti – man ir tāds neliels spraudnis blogā, kas saucās BAN, ar kura palīdzību attiecīgajam komentētājam pieeja blogam liegta. Tā pat arī jau pāris nedējas kā jaunie komentāri šajā blogā netiek publicēti automātiski, izņemot ja tā autors jau iepriekš ir bijis apstiprināts. Tā kā komentāru pēdējo gadu laikā ir bijis daudz (tūkstošiem!), tad lielākā daļa jauno komentāru tiek apstiprināti automātiski – ja reiz esi apstiprināts, tad tavs komentārs arī turpmāk parādīsies.
Kā cīnīties ar SPAMu?
Pirmkārt – katru SPAMa komentāru jāatzīmē kā SPAMu, lai nākošajās reizēs tas netiktu publicēts. Otrām kārtām – Wordpress blogā jāuzinstalē Aksimet spraudnis. Trešām kārtām – arī kāds papildus pret-spama spraudnis, vai tas būtu captcha, vai kāds cits. Un vēl – katrs, kas mēģina šī bloga komentāros kaut ko reklamēt, nevis izteikt komentāru par izlasīto, arī tiek atzīmēts kā spams, bet lietotāja e-pasts un IP adrese nobanota uz visiem laikiem.
Kāpēc būtu jākomentē pašam?
Komentēt pašam savus rakstus paša blogā – tā ir diskusija ar lasītājiem. Patiesībā es nezinu neviena blogera, kas neiesaistītos diskusijā ar saviem lasītājiem. Komentēt citā blogā – tā ir dalīšanās savā viedoklī par izlasīto vai to, kas palicis nepateikts rakstā. Ja jau tava bloga komentētāji ir visgudrākie, tad kāpēc lai tu tāds pats nebūtu citā blogā?!
Patika? Iesaki draugiem twitter!
Esmu galīgi jauns blogeris, blogs pastāv 3.mēnešus, aktīvākajā statistikas dienā 980 skatījumi,
vidēji ap 500, Kā jau visiem no sākuma komentāru nebija vispār, tagad jau ir daudz.
Nedzēšu ārā neko, it kā neērti izdzēst cita viedokli. Visvairāk man nepatīk viena otra rakstītāja aprobežotība. Tā jau rakstu tautiski un ja nesaprot, sāku meklēt vainu sevī. Citādi viss ok.
Savā blogā dzēšu pārsvarā tikai spamu. Komentāru nav vēl tik daudz cik Arturam, tāpēc ir dārgs katrs komentārs. Forša sajūta apzināties, ka tevis rakstīto lasa.
Starpcitu atceros vienu interesantu frāzi: “Nevajag dzēst komentārus tikai tāpēc, ka nav ko atbildēt”.
Savā blogā gandrīz, gandrīz nekad nedzēšu komentārus – izņemot, protams, atklātu spamu, ar topiku nesaistītas reklāmas utt.
Vai tie, kuri bano adreses uz visiem laikiem arī pārbauda, vai tā ir lattelecom dinamiskā, vai piemēram LMT adrese, kuru izmanto simtiem cilvēku?
Es nepaarbaudu. Kaa jau teicu, tad ja komenteetaajs divas triis reizes nav ieveerojis pieklaajiibas normas (protams, ka esmu neapstiprinaajis vinja komentaaru vai noraadiijis to kaa spamu), un meegjina t veel atkaartot – man iisti nav vajadziigs shaads apmekleetaajs.
Starp citu – skatoties statistiku redzu, ka tie kas izbanoti ir pa vairakiem desmitiem reizu meginajusi apmeklet blogu. Aktivakais lidz sim jau 213 reizes ir meginajis to darit. Principa, ta ka tagad komentariem ir nepiecieshama apstiprinashana, var ari dzest tas IP adreses…
Protams, komentos spēks. Pašam necilā vietnīte griežas ļoti īsu laiku. Pa šo laiku arī ir panesies spams, kas izpaužas kā rupjš uzbrauciens. Tie tika dzēsti.
Es uzskatu, ka komments ir kā raksta papildinājums. Komentārs ir kā brīva lapa zem domraksta, kur katrs var pierakstīt savu domu. ;)