Manuprāt, tas ir negodīgi, ka laikrakstā Diena ir publicēta ministra Oskara Kastēna bilde uz šodienas numura vāka, bet otras galvenās romāniņā iesaistītās personas bilde ir no muguras, pie kam tikai kādā no iekšlapām. TAUTAIS JĀZINA SAVI VAROŅI! Un ne tikai pēc vārda, bet arī jāatpazīst pēc sejas. Aleksandra Jolkina ir izdarījusi lielu varoņdarbu, tālab ir pelnījusi uzslavu un vispārēju atzinību.
P.S. Diemžēl man nebija Aleksandras Jolkinas bilde, tāpēc uztaisīju divu blogu ekrānšāviņus.
Patika? Iesaki draugiem twitter!
Šitā bilde viņai ir no draugiem.lv :), Pats jau no rīta ievērtēju kā izskatās ministru pavedinātāja :). Koks ar diviem galiem – spēlējies un apdedzinies – gaidīju kurš būs pirmais kurš ieliks viņas bildi publiski netā :).
Onkuli, paldies. Dzonij – es neieliku bildi. Es ieliku ekrnaanshaavinju. Par draugiem.lv neko nezinu, neesmu tur sen bijis, ja buutu – varbuut buutu pamaniijis ka tur taada bilde ir. Savaadaak – man ir pieraadiijumi:).
Atljaavos arii komentaaru Dienaa:
http://www.diena.lv/lat/politics/blog/guntis_bojaars/kapec-kastens-kapec-eksperiments?comments=last#comments
Protams, ka diezgan sakariigi paskaidrots kas un kaapeec. Un es neaizstaavu Kasteenu, es tikai esmu nedaudz viilies Dienaa. Pirmo reizi ta pa iistam…
Artur, es jau neko Tev nepārmetu :). Es tikai saku kur var dabūt šādu bildi oriģinālā :D.
Man personīgi īsti nepatīk šāda veida “Eksperimenti”, jo vairāk izskatās pēc politiskas spēlītes – re kā mēs Kastēnu un viņa partiju “paņēmām priekšā”. It īpaši tas spiežas laukā pa visām vīlēm tajā “taisnojošajā” rakstā. Manās acīs arī Diena kritās, bet man vairāk interesē šo abu cilvēku turpmākā dzīve kā iegrozīsies. Teiksim tā – abi vainīgi, katrs mēs paši izvēlamies ko darīt un ko nedarīt. Man jau liekas ka tai žurnālistei tagad būs grūti. Ieguva fiksu lētu popularitāti, kas var atstāt negatīvu nospiedumu karjerā un nākotnē. Kastēns tagad arī dabūs no sievas :D.
Kasteens dabuus i no sievas, i no partijas. Esmu vairaak kaa paarliecinaats ka arii Dienaa kaads dabuus, un ne jau algas paaaugstinaajumu, bet, iespeejams, nedaudz pa kaklu.
Savukaart Aleksandra ir sameeraa speejiiga, varbuut profesionaala, bet pilniigi noteikti – drosmiiga un simpaatiska. Taapeec arii vinju suutiija dazaados seksuaala rakstura eksperimentos (varbuut kljuudos, runaaju tikai no taa ko atradu internetaa shodien, agraak par taadu meiteni neko nezinaaju). Ja atceramies ko rakstiija Rukshaane, kas tagad ir sievieshu zhurnaala redaktore, vai Eliina, kas tagad ir cita sievieshu zhurnaala redaktore…
Aleksandra man atgaadien Reiliju, tikai (piedod), daudz speeciigaaku un drosmiigaaku. Vai arii vinja veel ir paaraak jauna, un nesaprot, ko dara, vai arii ir kaads (hm, es laikam iedomaajos pat kursh), kas vinju vada, liek/iesaka dariit taa, vai shitaa… Un vispaar – raksts jau kaa taads vareeja buut. Tikai – nez vai Dienaa, un nez vai uz pirmaa vaaka.
BTW rekur NRA atbilde – http://www.nra.lv/blogi/2939-konsumanti.htm
Ja NRA nemelo, tad izskatās ka Jolkina nav pirmo reizi ar pīpi uz jumta :D
Nē nu katrs dara kā grib un kāpj pa kāpnēm kā vēlās – kā nekā valda brīvība. Tad jau redzēs kādam žurnālam viņa būs redaktora pēc desmit gadiem :).
Dzonij, saiti uz NRA rakstu es ieliku zem taas meitenes vaarda jau pashaa tekstaa, taa saciit, ja kaads meklees guuglee, lai ir dazhaadi viedoklji. Pats es nelasu NRA, diez vai kaadreiz lasiishu. Un tas vinju raksts ne pat mata tiesu nav labaaks, bet nu – lai papriecaajas :)
Sorre, nepamanīju Tavu saiti uz NRA :). Nu tas NRA raksts protams nav īpaši labāks – ļauna paņirgāšanās par konkurentu :). Vienkārši interesanti, jo atkal kāds mūsu piļu dīķi viļņus sacēlis :D.
žurnāliste bildēs:
http://archija.info/index.php/2008/06/19/1107
zupcis Aleksandru par nesmuku nosaucis…drosminieks :D
He, he – http://www.zurnalistusavieniba.lv/?p=3525&pp=5624&lang=923
Izrādās ka Jolkina ir saņēmusi 2007. gadā Nominācijā „Žurnālistika par cilvēcību” diplomu par cilvēcisko vērtību izcēlumu :D
Citāts no Jolkinas dienasgrāmatas:
“īsta mīlestība3. mai 18:26
es sāku žāvāties, skatoties uz parastu, garlaicīgu seksu – viņš viņu maigi skūpsta, izģērbj un tad mīlestības pārņemtu sejas izteiksmi lēni izdrāž. nožēlojama banalitāte. man labāk patīk, kad sekss robežojas ar izvarošanu, kad tas notiek uz mājas jumta, kāpņutelpā vai džipā, kad viņš ir precējies deputāts, bet viņai ir sešpadsmit, un kad viņa kliedz no kniebšanās pēcpusē. tā, lūk, ir īsta mīlestība.”
Turpināt lasīt vēl viskautko interesantu:
http://archija.info/index.php/2008/06/19/1108
ar pedobear vislabākā :D
Nja
Text
TextsA
Pedobear FTW!
Vai nav smieklīgi, ka vienīgā simpātiskā meitene Dienas redakcijā ir krieviete? :)
Izraksti no Jolkinas dienasgrāmatas:
nogāju garām kaktusam un nobrīnījos, cik ļoti tas pēc formas un izmēriem tomēr atgādina locekli.
Laikam rīt būs jāpasūta visi na*** (necenzēts vārds) un vienkārši jāizguļas. Par daudz visa.
sadzerties gribas. tos visus zepāmus. lai nepamostos.
bet cik ilgi, cik ilgi neviens no manas famīlijas nenojautīs par manu dubulto dzīvi? neviens nenojautīs par Sviesta cibu, publikācijām KD, nervu zālēm, trīcošiem pirkstiem, paziņu loku un to, ko esmu iecerējusi darīt??
..es te tā sapratu – gribas nobriedušu vīrieti. tā ap 45..
Pilnā versija pieejama te:
http://archija.info/index.php/2008/06/20/1110
Liekas ka BlackHalt uzgāja viņas Sviesta Cibiņu, kas vakardien tika dzēsta. Bet ierakstus no gūgles tik ātri neizdzēst – te var palasīt vēl interesantākus brīnumus:
http://www.google.com/reader/atom/feed/http://klab.lv/users/alexa/data/rss?n=500
Vinja vakardien izdzeesa savu Sviesta Cibas kontu, bet te ir visi ierakstiu:
http://www.google.com/reader/atom/feed/http://klab.lv/users/alexa/data/rss?n=500
no vinjas dienasgraamataam, kas gan dzeestas no oranzhaa portaala, tomer netaa veel klejo, izriet, ka Jolkinas jaunkundzei bijis ilgstossh sakars ar lektoru Tjarvi, kursh cita starpā ir jaunās DIENAS redaktores laulenis. tad nu domāju, ka Nellija smalki izrīkojusies, nogriezhot meitenei jelkaadas ceribas uz profesionaalas zurnalistes karjeru.
papeetiet pashi, kas tur ir :)
Nezinu vai tā ir taisnība. Taču ja tā ir, tad – neko…
Artūr, kāpēc tik negatīva attieksme pret žurnālisti? Kastēns pats vainīgs, ka šādi iekrita. Ja precējies, tad šādi sānsoļi kopā ar ģimenes vērtību slavināšanu nav savietojami. It īpaši politiķiem. Un vēlētājiem ir jāzin cik uzticams ir politiķis. Diemžēl par daudziem ko tādu varētu uzrakt.
Par sevi ar nēesmu pārliecināts vai neuzķertos uz šādu šīs jaunkundzes provokāciju :D Par laimi gan nēesmu vēl precējies, ne arī esmu politiķis vai kāda publiska persona. Meiča gan smuka — Kastēnam vismaz šajā sakarā viss OK.
<Nez cik Ļaunais Laiks samaksāja žurnālistei par tādas jezgas sacelšanu?
Kāda nozīme, bija, vai nebija provokācija?
Svarīgi ir tas kā rīkojās Kastēna k-gs. Un cik šņakarēšanās reizītes ir pagājušas klusi un nemanāmi?
Kāpēc tieši viņu izvēlējās “pārbaudīt ar kauju”?
Domāt vajag.:)
Я ничего не понял, но pedobear прекрасен.