Comments on: Diena.lv blogus vērtē vienlīdz augstu ar ziņām

By: sandy

sandy — Sat, 19 Apr 2008 22:53:21 +0000

Nu ja dod pilnu rss, tad jau pats varesi uzcept diena2.lv un kachat trafiku uz sevi ;)

By: Edgars Koroņevskis

Edgars Koroņevskis — Fri, 18 Apr 2008 09:52:46 +0000

RSS ir parādījies Diena.lv – tas jau bija sagaidāms, ka tur nebūs pilnā apjomā ziņa, viņi to vienkārši nevar atļauties pilnībā saturu dot par brīvu ārā, bet labāk tā nekā vispār bez RSS iespējām. Pareizi arī iepriekš komentāros ir izklāstīts – virsrakstam un līdam galvenais mērķis ir piesaistīt – visu pārējo pēc tam.

By: RSS kā standarts?! Vērtēju jauno Diena.lv | Edgars Koroņevskis

Tue, 15 Apr 2008 10:10:37 +0000

[...] autori (CooLynX, Uldis Zariņš, Maksims Berjoza, Arturs Mednis) jau paspējuši izteikt viedokli un piezīmes par jauno Diena.lv, neplānoti arī es mazliet [...]

By: sandy

sandy — Fri, 11 Apr 2008 22:02:20 +0000

Jaa, sen jau bija laiks; protams ir arii paaris akmentinji shajaa darzaa ko vinji izdariija nepareizi ar jauno lapu, bet nu ok, kopumaa njemot diena man saak patikt;

By: Artūrs Mednis

Artūrs Mednis — Fri, 11 Apr 2008 13:07:55 +0000

Hm… Man domaat ka vinji bija domaajushi nevis ka tu piekriiti rakstiitajam kaa vieniigajai patieisbai, bet Lietoshanas Noteikumiem kopumaa – nebuut rupjam, ka komentaaru var izdzeest, utt.

By: érnt

érnt — Fri, 11 Apr 2008 12:59:52 +0000

Nu ne gluži. Teiksim, viņi uzrakstīs «érnt ir lohs», bet es, re — esmu sakomentējis šo to, — un nekādas pretenzijas izvirzīt nevaru. Sorry, nepabeigtā juridiskā liek piesieties :)

By: Artūrs Mednis

Artūrs Mednis — Fri, 11 Apr 2008 12:54:11 +0000

Sodien tiesi peetiiju vinju noteikumus. Nu, man liekas ka tas ir visai okeij, jo shaadaa veidaa tu automaatiski esi piekritis visiem nosaciijumiem.

By: érnt

érnt — Fri, 11 Apr 2008 12:24:26 +0000

«Ievietojot savus komentārus portālā http://www.diena.lv, lietotājs automātiski piekrīt http://www.diena.lv piedāvātajiem noteikumiem un nevar izvirzīt nekādas pretenzijas pret portālu.» — labs formulējums, it nekādas :)

By: SkaKri

SkaKri — Fri, 11 Apr 2008 05:48:27 +0000

Ir kruta. Beidzot ir kaut kas pārskatāmāks kā TvNet’s.

By: ģirts

ģirts — Thu, 10 Apr 2008 18:33:26 +0000

jega tada ka ar RSS cilveku iekardina (ka jau zurnalistikas pamatos maca ka virsraxtam jabut tam kas pieversis uzmanibu) & tad jau tu ieej ari pasha raxta kas atrodas konkretaja majaslapa … nu un talak ta jau ir majaslapas uzbuve kas tev liek vai neliek tur uztureties ilgak ka konkreta raxta izlasishanas laiku.
un otra jega – ja ir daudz raxtu tava interesejosha tema RSS lauj atri parbraukt pari virsraxtiem…ko biezi nelauj majaslapa kur ir daudz blakus objektu.

By: Oj.Ka.

Oj.Ka. — Thu, 10 Apr 2008 14:05:00 +0000

ja padomā, kāda jēga ir no RSS, kurš uzrāda tikai virsrakstu un iespējams pirmā teikuma pusi. Tad jau labāk, lai tā nav.

By: Artūrs Mednis

Artūrs Mednis — Thu, 10 Apr 2008 13:40:38 +0000

Piekriitu. Tikai no otras puses – lietojumiiba un saturs ir svariigaakie. Es veerteeju izmainjas uz labu!

By: ģirts

ģirts — Thu, 10 Apr 2008 12:30:37 +0000

hm… lielakais minuss (manuprat) ir rss neesamiiba.