Šodien priekš sevis noformulēju atšķirību starp bloga apmeklējuma uzskaites un statistikas sistēmām, tādām kā Google Analytics, un blogu apmeklējuma topiem, tādiem kā Gmetrix.lv. Proti, pirmais ir nepieciešams, ja tu vēlies pats pasekot līdzi tendencēm, sīkāk papētīt dažādas nianses, kas ir vairāk kā tikai kopējais apmeklējums kaut kādā laika periodā. Otrajā gadījumā, faktiski, tā ir sevis parādīšana citiem – cik apmeklēts ir tavs blogs, kā arī salīdzināt savus rezultātus ar citiem. Agrāk biju pozitīvi atsaucies par Gmetrix.lv, tā kā tas, manā skatījumā, ir noderīgs ne tik daudz ar to, ka ataino vienus vai citus rezultātus, bet ar to, ka šādā veidā ir iespējams redzēt kaut kādu kopējo ainu kā tādu, attiecībā uz apmeklētākajiem Latvijas blogiem, un ir vismaz viena kopēja sistēma, pēc kuras var vadīties.
Šodien, uzzinot ka Onkulis.com ir izgājis no Gmetrix.lv blogu topa, līdzīgi kā to pagājušajā gadā izdarīja arī Krizdabz.lv, manās acīs Gmetrix.lv nozīmīgums un pielietojums ir ievērojami krities. Ja no pieciem populārākajiem blogiem Latvijā topā paliek tikai trīs, tad, viennozīmīgi, šis tops kļūst par šo triju blogu topu – tas kļūst nozīmīgs un izdevīgs tikai dažiem, tā kā apmeklējuma atšķirības starp populārākajiem un visiem pārējiem ir visai nozīmīgas.
Kristaps savu aiziešanu no Gmetrix.lv skaidro ar to, ka viņa
“bloga apmeklējuma statistika ir jāzina tikai man un nevienam citam un es to izmantoju tāpēc, lai redzētu tās izmaiņas nevis veiktu salīdzinājumus ar citiem.”
Šie iemesli nedaudz atšķiras no tā, kāpēc es izmantoju gan attiecīgo topu, gan Google Analytics, taču visā visumā es saprotu arī Kristapu. Onkuļa argumenti gan ir nedaudz citi -
“Gmetrix.lv iestāšanās mērķis bija noskaidrot situāciju blogu statistikas ziņā un piesaistīt potenciālos reklāmdevējus ar konkrētiem faktiem par apmeklējumu. Situācija pašlaik ir skaidra, reklāmdevējus šī statistika neinteresē (vai drīzāk nevar ieinteresēt, jo blogiem statistikas apjomi ir gaužām smieklīgi) un turpmāka atrašanās statistikas sistēmā ir lieka”.
Komentāri lieki. Tas, ko es pats vēlētos attiecībā uz Gmetrix, ir plašāka publiskā informācija, ne tikai unikālie apmeklējumi un apmeklējumi vispār pa nedēļām, mēnešiem, kā arī jauno apmeklētāju procentualitāte. Tā kā šajā brīdī ir visai negodīga sistēma – faktiski sanāk, ka vienam vai diviem cilvēkiem ir pilna pieeja visiem topā esošo blogu un mājaslapu statistika datiem (lai arī es ceru, ka tas netiek izmantots ļaunprātīgi), kamēr pašiem šo lapu īpašniekiem tiek atainoti tikai daži kopējie rezultāti par pārējiem.
Patiesībā pat apsveru iespēju par (tikai) bloga izņemšanu no šī TOPa, tā kā tas vairs neataino patiesos blogosfēras rezultātus, un vairs nav uzskatāms par ultimate. Ja, piemērām, Ārčija Weblogs un/vai Nombre.lv arī pametīs šo topu, tad tai pat dienā to izdarīšu arī es – savādāk tāda muļķošanās vien sanāks. Un nav grūti iedomāties, ka drīz pēc tam vienā vai otrā blogā parādīsies arī raksti, no sērijas “Mans blogs ir piektais populārākais Latvijā“, ar piebildi, ka “dati tiek ņemti no Gmetrix“, bet tā jau ir cita opera. Piebildīšu, ka Gmetrix ir vienīgais apmeklējuma statistikas tops, kurā, liekas, jelkad esmu iesaistījies.
Patika? Iesaki draugiem twitter!
Es vienīgais gribu teikt, ka GMetrix ir neticami nefuknionāls pasākums. Jā, tas sniedz kaut kādu ieskatu situācijā, bet ar to resursu darboties ir nenormāli ķēpīgi.
Jā un nē…
Jā- tops precīzi neparādīs visu blogu vietu sadalījumu, bet to nevarēs izdarīt neviens tops, ja tajā nebūs pievienojušies blogeri. Un lielie blogeri nebūtu tik lieli, ja tur nebūtu arī mazo blogeru…
Nē- arī līdz šim gmetrix nav attēlojis pilnīgāko ainu, jo tur nav pievienota vesela kaudze ar blogiem (toms, nemirst, …)
”Mans blogs ir piektais populārākais Latvijā”- šādi teksti neparādīsies, ja nu vienīgi ar piebildi ka piektais populārākais konkrētā skaitītājā.
Man gmetrixam pretenzijas nav, ja nu vienīgi ir neizpratne, kāpēc man GA uzrāda dažreiz par 20-30 deguniem vairāk nekā gmetrixā (bet tie jau ir dzīves sīkumi).
Par Onkulja aizieshanu (vai iznjemshanu) no topa man komentaaru siikaaku nav, taa kaa nav zinaams ka buutu kas savaadaak, kaa vinjsh pats teicis, bet to, ka aktivitaates paarnestas uz citiem projektiem, esmu pamaniijis, un jaacer ka necietiis bloga laisitaaji. Tomeer saubos ka pat ja arii kristos blogam statistika vinjs uzreiz tikai delej taa pamestu topu.
Par to ka un kaapeec pirmie triis ir tik atraavushies – nu tur var analizeet katru atsviskji, bet taa atraushanaas ir tik liela, iisteniibaa, ka liekas pat diivaini. Un atkal – man nav siikaaku datu lai es par to vareetu runaat. Bet topa augshgals tagad tieshaam izskataas jociigaaks nekaa tas bija agraak.
Topi, topi, topi… sāpīgs jautājums daudziem.
Kāda jēga atkal domāt kaut kādas sazvērestību teorijas/intrigas par to kāpēc onkulis.com aizgāja no topa?
baltais runcis – gmetix njem datus no analytics, nevareetu buut ka tie atskjiraas, varbuut pie vainas ir tas, ka sheit veelaak tie dati paraadaas, vai kaa? Par ko, ka no vismaz 300 blogiem mazaak kaa 100 ir shai topaa, pilniibaa piekriitu, un jau biju iedomaajies, bet es nezinu neviena (iznjemot, varbuut, toma blogu), kas buutu apmelkeets pietiekoshi lai buutu piemajaa desmitniekaa, un tieshi tas jau arii ir tas svariigaakais, par ko es sheit rakstu.
Zēni, vai tiešām jūs tik slikti domājat par Miku? Ka viņš kaut kādas statistikas lejupslīdes (kas pat nav necik ievērojama) dēļ atteiktos no šī pasākuma. Nu nav tas šādu sīkumu dēļ, nav..
Taustinjklabekli, es nezinu, bet man tomeer liekas ka apmekleejums bloogiem celjaas – tas ir dabiigi, un celjaas apmekleejums visiem, tai skaita aarii onkulim pat ja vinjsh paarstaas raxtiit (taa jau reto to dariija). Taada ir kopeejaa situaacija vispaar. Taa ka aizieshana no shii topa nez vai ar to buutu saistiita.
Gjirt – nu taada ir teema, es nezinu kaapeec par to domaat, bet kaapeec gan ne? Ir tik daudz par ko runaat, un shii ir viena no teemaam :).
mja, katram sava sazvērestība teorija. Nekomentēšu
Uzskatu ka tā iestāšanās un pēc tam izstāšanās ir tāda kapitāla ākstīšanās.
A tas, ka divi blogeri ir izstājušies, vēl neko nenozīmē. Nav jau smirdēts, ka latvijā ir tikai 5 populāri blogi. Un tas, ka starp populārāko un mazāk populāro atšķirība ir tie pāris tūkstoši unikālo var nozīmēt vai nu tiešām labu blogu vai arī vienkārši labu SEO.
Parādiet, cik kuram nāk no meklētājiem cilvēku un es pateikšu, ka tā daudziem no “populārajiem” ir vairāk kā puse… Pietiek keywordos ielikt vārdu porno un vualā!
Nu nez vai ar to pietiek :). Taa pat nez vai ielieko ‘porno’ tas naaks par labu, varbut tiesi oatraadaak. Par to vai taa ir aakstiishanaas vai nee – shis nav nekaads mega notikums, nekas taads mega svariigs, ka buutu kaadam jaataisa taadi pigorinji. Te no 10 komenteetaajiem vien jau 9 ir blogeri, taa ka pashi peramies vairaak par visiem :)
Interesnti! :)
Bet kaadas ir alternatiivas? Nelietot publiskaas statistikas vispaar? (publiskaas taadaa zinjaa, lai paraadiitu citiem savu apmekleejumu).
Nezinu, bet man liekas ka tas tomeer ir atkariigs no tava meerkja. Ja veelies paraadiit kaut kaadus ciparus kaa taadus, tad jau vienalga kuru sisteemu izmantot. Ja runa ir par topu, tas ir, kur tiek izkaartotas kaut kaadas kategorijas lapas, kaa shajaa gadiijumaa, tad ir svariigi lai tas buutu kaut cik autoritatiivs, kaads arii gmetrix bija lidiz shim tieshi attieciibaa uz blogiem (paareejaas sadaljas, protams, ka ir visshvakaak paarstaaveetaas). Ja nav veelmes paraadiit statistiku, ka Krsitapam, bet pasham to analizeet, tad Analytics vai citi arii ir labi, kas nav publsiki. Runa nav par alternatiivas mekleeshanu…
Priekš kam ir citiem jārāda apmeklējumu statistika? Tā ir, savā ziņā, privāta informācija. Neviens taču nerāda publiski visiem savu valūtas kontu saturu.. ;)
Krānu vienmēr varēs paspēt pastaipīt.
Tikai negaidat ka tie, kas augšgalā arī pazudīs.
Nez, es paskatos tajā gmetrixā, zinu, kurās vietās būtu mani projekti un man ar to pietiek, jo detalizētai statistikai izmantoju stats.tunt.lv un gemius.lv. Nemaz neprasās līst iekšā iekš Google Analytics un gmetrixa.
Tāpat reklāmdevēji vairāk paļaujas uz savu intuīciju par resursu, par to, cik viņi par to ir dzirdējuši pa ausu galam un varbūt pēc gemius.lv. Tā ka drīzāk ir jautājums, kādēļ jālien iekšā vispār bija gmetrixā, tikai lai savā starpā pamērītos ar krāniņiem atkal vai?
Teikshu godiigi – to, ka Gmetrix vairaak maldina potenciaalos reklaamdeveejus dazham labam blogam (ssajaa gadiijumaa nerunaaju par savu blogu), uzraadot krietni mazaakus datus, kaa pats google – esmu ieveerojis, tachu taa kaa man tieshaam ir bijusi vienaldziiga jeb pareizaak sakot, mana bloga apmekleejums nav tik liels, lai par to satrauktos kaada reklaamdeveeja vietaa, neesmu domaajis par gmetrixa atstaashanu, tachu, ja paradiitos LABA alternatiiva, domaaju, ka divreiz nedomaatu.
Artūr, labāk pasaki man, kā tas nākas, ka ir pusviens naktī, a tev te komentāri jau stundu uz priekšu sarakstīti :D
Un atklāti sakot (ceru, ka nebižosimies viens uz otru par to, ko teikšu tālāk) -> uzskatu, ka šī ir ļoti nekorekta publikācija. Tā ir bezjēdzīga un pilnīga dažu cilvēku, nedaudz nomelnošana. Arī tavs viedoklis par to, ka tops ir garām tikai tāpēc, ka tur daži nepiedalās ir nedaudz muļķīgs, jo tad jau īsti Šumahers nevarēja apgalvot, ka ir pasaules čempions F1 – jo tur jau nepiedalījās visi pasaules iedzīvotāji.
Un par to datu izmantošanu – pieļauju, ka viņiem ir pieeja mūsu info, taču Artis, lai arī citreiz kļūst nedaudz iedomīgs, ir viens no pēdējiem, kura lojalitāti un godīgumu es apšaubītu.
P.S. – tavā vietā drīzāk aicinātu gan krizdabz, gan onkuli un citus blogotājus atpakaļ šajā topā, lai dati un cīņa kļūtu aizrautīgāka, tā vietā, lai aicinātu visus pamest topu. heh.
Gati, piekriitu, shis ir personisks raksts, un taads nevareetu tikt publiceets dienaa. Bet taadas ir manas domas, un es nesaku ka tops slikts, vai ka Artis buutu negodiigs un pa kluso sekotu lidizi citu lapu datiem. Par pasaules chempionu sacensiibaam runaajot, lai arii nesekoju liidzi sportaa notiekoshajam, tomeer zinu ka tad kad runa ir par kaadu rezultaatu autoritaati tad svariigi ir tomeer kas piedaliijies. Vai man atgaadinaat 80taa gada Pasaules olimpisko speelju boikotu Maskavaa? U
n vismazaak es aicinu kaadu pamest, it seviskji peec taa, kad pagaajushajaa gadaa es pats biju tas kas visus aktiivi aicinaaja tur pievienoties. Es runaaju par esosho situaaciju, un ja taa pasliktinaasies, tad tops buus mazaak veeraa njemams, tas arii viss. Te jau viens riikojies:
http://www.pup.lv/2008/01/24/ari-es-izstajos-no-gmetrix-topa/
Artūr, ielogojies wp-admin panelī, un salabo laika zonu !!!
Jaa, protams – visiem ir savs personiigais viedoklis + visiem ir savi blogi, kur to publiceet, tikai Latvijas nelielaa blogsfeera (atvainojos par sso naivo nosaukumu) saak izskatiities peec pamatiigas miskastes, kuraa driiz nebuus neviens cilveeks, kursh nebus kaadam paudis savu nepatiku pret vinju. No tevis, Artuur, gaidu ko vairaak, kaa ssaadu prastu (bez apvainojumiem, manaa izpratnee, tas tieshaam ir prasti) negatiivismu.
Sso negatiivitu jau mums pietiek, domaaju, ka tev jau nu vismazaak vajadzeetu pievienoties vinju pulcinjam!
Gati chill :) Es domāju, ka par šo ir sataisīts pārāk liels pēriens. Protams, ja turpināsies blogu izzušana no šīs sistēmas, mans blogs arī no turienes pazudīs.
Es izteikšu prognozi, ka nekas īpašs ar topu nemainīsies. Tas ka kāds pazūd un kāds pienāk klāt ir pavisam normāla parādība. Tops dzīvos kaut vai tāpēc, ka tā balstītāji ir paši lielākie blogi (blogeri). Un mazajiem puikām un meitenēm, tad gribās būt tur pat kur lielajiem.
Bet tas, ka tauta uz šo reaģē pārāk zibenīgi ir skaidrs. Nebiju domājis, ka manai rīcībai kāds vispār pievērsīs uzmanību. Bet pat no nekur.lv 1h laikā jau bija 20 klikšķi. Burbulis.
Kapéc dumjus màlét? “TOP”u veido Draugiem.lv rss lasìklis. Labrìt?
SkaKri, atlausos tev iebilst, taa kaa no Draugiem, patiesiibaa, lasiitaaju ienaak mazaak nekaa no citiem avotiem. Pirms es tur nokljuvu domaaju ka nu tagad tikai buus, tagad tur tuukstoshiem naaks. Bet – nekaa. Pods.lv veel paraadaas peec nokluseejuma, ja nemaldos, Netvibes u.c. resursos, bet nez vai tos tik daudz izmanto. Tachu ja no draugiem naaktu tuukstoshi, tad ne tikai laacz un pods, bet veel kaadiem 10 citiem blogiem buutu tuukstoshiem apmekleetaaju ik nedeljas.
Gati, tu zini ka es nerakstu negatiivus, bet driizaak pozitiivus un pat uzmundrinosha rakstura rakstus, un man ir visai optimistisks skatiijums uz lietaam. Shajaa gadijumaa es izteicu bazhas… Iespeejams, man vakadzeeja vienaa teikumaa pateikt – “Topaa vairs nav nedz nkulis, nedz Kristaps, un ja veel kaads aizies, tad arii man nav ko tur dariit, taa kaa zuud interese pret sho topu, un taa veertiiba kriitas”. Es megjinaaju nedaudz plashaak paanalizeet, un driizaak uzskatu ka taads ir vajadziigs. Tachu vajadziigs ar visiem tur, nevis dalju…
Skakri, draugiem.lv RSS tiešām neveido nekādu lielu apmeklētāju plūsmu, kā pavēroju arī savu statistiku.
Šī ņemšanās ap topu ir vienkārši muļķošanās. Nu un, ka onkulis nav topā, nu un, ka kāds cits ir. Man šis Gmetrix labāk palīdz saprast kopējo blogosfēras ainu katru mēnesi. Vai ir kopēja izaugsme, vai kritums.
Nu ga te visi atspērušis ņemās :) Paturpināšu arī es. Nedaudz.
Krizdabz- Tu apgalvo, ka statistika ir tik intīms pasākums, ka citiem to rādīt ir pilnīgi nepieņemami, bet tajā pat laikā stāsti, ka analizē savu statistiku pret citiem. ”Pret citiem” tas nozīmē tiem, kuri savus datus publiskojuši. Arī deni2s saka, ka iemet aci, lai paskatītos kur apmēram būtu viņu projekti, bet neskatoties uz to, ir neizpratnē, kāpēc ir vajadzība pēc šāda gmetrixa.
Katrā ziņā, es nevienu negribu aizskart vai aizvainot, bet nevajag teikt ka gmetrix ir kaka un tai pat laikā veikt salīdzinājumus un analīzes ar tiem, kuri tur ir publiskojuši savus ciparus.
Es uzsveru- tikai pateicoties publiskiem cipariem ir iespējams veikt kvalitatīvu statistikas analīzi.
Tikpat labi arī cilvēks no malas varētu teikt, ka Artūra raksta virsraksts ir garām! Jo, ja vēl onkuļa dati mums ir atmiņā palikuši, tad krizdabz cipari nevienam nav zināmi un līdz ar to viņš starp pieciem populārākajiem blogiem nav ierindojams. Varbūt agrāk bija, bet varbūt tagad vairs nav? Pārāk daudz varbūt…
Arī par to, ka kāds tagad operēs ar maniem datiem nelikumīgi un ļaunprātīgi ir diezgan naivi domāts, gluži vienkārša iemesla dēļ- nevienam tos datus tik ļoti nevajag.
Es palikšu savā vietā un palieciet arī jūs savējās… Ja bijām sanākuši bariņā un topojāmies (kurš skatījās savu izaugsi pret citiem, kurš rādīja savu izaugsmi citiem, kurš rādīja savus ciparus reklāmistiem, kurš…), tad vajadzētu arī turpināt. Ar šādu attieksmi mums neviens neko labāku tad nepiedāvās.
Onkuļa iziešana no Gmetrix topa sakrīt ar viņa paša topa palaišanu.. :) Kā saka, kam man cits tops, ja man ir pašam savējais! :))
Es nebūtu no topa izstājies, ja Google Analytics būtu tik konfigurējams, ka varētu norādīt tieši kādas atskaites redz citi. Bet tā kā ir – viss vai neko – tad nolēmu par labu neko. Man nav nekas pret pašu Gmetrix vai to ka kāds zina manu apmeklējumu, bet īsti negribās dalīties ar pārējo informāciju.
Esmu ļoti neapmierināts ar to, ka tagad tai skriešanai projām no GMetrix ir pieķērušies arī citi darboņi, tomēr par pašu GMetrix runājot — manuprāt lielākā problēma ir ar to, ka tas ir ļoti kļūdains rīks, uz kuru ir grūti paļauties.
Es jau rakstīju par vislielākajām šaizēm, ko saskatu GMetrix:
http://mrserge.lv/2007/12/08/par-gmetrix-vizualo-saprotamibu/
http://ithink.lv/2008/01/25/pievienojies-gmetrix/ :)
tkb, vispār – esmu :/
Enìhù, es plànoshu izstàties tikai tad kad palikshu tur pirmà un pédéjà dienasgràmata. Man nav iebildumu ka kàds dzìvojas pa manàm apakshbiksém. varu pat katram uztaisìt analytics pieeju. vienalga. ;) tas cepiens ir no kedas izpùsts.
Ar tādiem negatīviem rakstiem apmeklētājus nepiesaistīt. Gmetrix ir serviss kuru var lietot vai nelietot, tas ka kādam ir privātas problēmas nevienam neinteresē. Protams laiku rakstot par šorakstu mēs vaŗejām izlietot lietderīgāk, un raksta autors varēja uzraksīt aktuālu… cepās savā sulā ….. pff
es personīgi uzskatu, ka viņi rīkojās nepareizi
atkal meramies ar kraaninjiem, bet vispar es jausen gaidiiju, kad jus vienreiz attapsieties un nesharesiet savus analytics datus; taa tomer taada mulaapu padariishana; un tas info pa paaris meneshiem ir droshvien ljoti daudz kas interesants; mani intereseetu keywordi un cik tad liels daudzums searchu ir uz tiem;)
Es nedomāju, ka gmetrix tiek izmantots ļaunprātīgiem nolūkiem, parati mājaslapas veidotājiem vai topa veidotājiem ir vēlme piesaistīt pēc iespējas vairāk apmeklētāju.
Akdies, kāda drāma blogosfērā!
Nav draama, bet raala situaacija :)
Pup.lv arii izstaajaas, un es to dariishu laikam 1. februaarii – jaanosleedz meenesis, taa saciit :)