Nereti, kad tu uzsāc kādu jaunu darbību, vai tikai domā par tās uzsākšanu, tev ir jāpieņem vesela kaudze ar lēmumiem, par kuriem tev ir visai maza saprašana, ja iepriekš ar to nav bijusi saskare – vai izvēlēties automašīnu ar manuālo vai automātisko ātrumkārbu, vai labāk naudu ieguldīt akcijās, noguldīt bankā vai turēt zeķē, utt.. Arī attiecībā uz blogiem ir līdzīgi – vai izvēlni turēt labajā, vai kreisajā pusē, kādas krāsas fonu lapai izvēlēties, utt. Šādos gadījumos bieži noderīgs var būt kāda pieredzējušāka padoms. Pagājušajā nedēļā aptaujāju 12 Latvijas blogu autorus lai uzzinātu viņu attieksmi par RSS barotnēm. Atbildes jūs varat pilnībā izlasīt šeit. Savukārt nedaudz īsāku, koncentrētāku informācijas apkopojumu atradīsi turpinājumā.
No 12 aptaujātajiem blogu autoriem pieci atzina, ka nepieviērš nozīmi cik liels ir viņu bloga RSS abonentu skaits. Tieši tik pat arī atzina, ka pievērš visai lielu uzmanību tam, cik liels ir RSS abobnentu skaits. Puse no aptaujātajiem blogeriem atzina, ka ir apzināti veikuši kādas darbības, lai palielinātu RSS abonentu skaitu. Tikai par vienu mazāk (5) norādīja, ka nav nekad veikuši nekādas darbības lai palielinātu RSS abonentu skaitu (lai arī, apskatot vainu pašu blogus vai blogu RSS barotnes, vismaz trijos gadījumos redzams ka ir veiktas apzinātas darbības, kas aicinātu pierakstīties RSS barotnei). Taču gandrīz visi, izņemot vienu aptaujāto, atzinuši ka mēdz atrakstīties no blogu RSS barotnēm dažādu iemeslu dēļ – sākuši parādīties neinteresanti raksti, vai to ir pārāk daudz, utt.
Secinājumus izdariet paši. Doma par šo rezultātu apkopošanu man radās pēc kāda komentāra pie iepriekšējā šīs sērijas raksta, taču vēl labāk to varētu ilustrēt kāds nesens pasākums, kurā es piedalījos. Tā bija uzņēmuma korporatīvā balle, darbiniekiem, kuras ietvaros tika organizēts šovs, kas pēc satura un izpildījuma bija ļoti līdzīgs tiem, ko rāda televīzijā – vairāki pāri, iepriekš sagatavojušies, dejo dažādās balles un sporta dejas, bet žūrija vērtē pāru sniegumu. Līdzīgi kā televīzijā redzētajos šovos, gandrīz visiem pāriem žūrijas vērtējumi ir visai augsti. Protams, kā parasti, šovā ir arī viens vai divi pāri, kuri, vismaz man tā liekas, ir absolūtie uzvarētāji, tā kā dejo vienkārši lieliski. Tomēr šova beigās mani sagaidīja pārsteigums – uzvarētājs bija nevis kāds no šiem pāriem, kas dejoja lieliski, bet pavisam cits, par kura dejotprasmi vēl varētu pastrīdēties. Arī skatītāju simpātiju balsojumā izrādījās, ka visvairāk balsis saņēmušais pāris nav no tiem, kuri man likās būs uzvarētāji.
Kā tad tā, jūs jautāsit!? Elementāri. Tai brīdī, kad es no malas vēroju šovu, es izaru savus secinājumus, tā pat kā jebkurš cits, tai skaitā žūrija, kas savus secinājumus pārvērš konkrētās vienībās – balsīs. Un tikai beigās, saskaitot balsis kopā, mēs redzam kas tad patiesībā ir uzvarētājs. Līdzīgi kā ar cigaretēm, vai alu – es nepazīstu nevienu, kas smēķētu Red & White cigaretes, vai dzertu Vanaga alu. Taču tieši šīs cigaretes (nevis, piem., Marlboro) un šis alus (nevis, piem., Zelta) ir vispieprasītākie Latvijā, ko uzzinot es biju visai pārsteigts. Jo mēs esam pieraduši uz lietām skatīties no sava redzesloka un leņķa.
Tā par arī domājot par to, vai RSS barotnes izmantotāju skaits Latvijā ir liels vai mazs, prātā nāk salīdzinājums ar glāzi, kas līdz pusei ir piepildīta pilna ar ūdeni. Dažs, protams, iebildīs, ka glāze ir pustukša…
Patika? Iesaki draugiem twitter!
