Gatavojot plašāku rakstu par RSS barotnēm, nolēmu uzdot trīs jautājumus desmit Latvijā populāru blogu autoriem attiecībā par viņu attieksmi pret RSS. Biju domājis šīs atbildes publicēt pēc tā, kad būšu publicējis savu nākošo rakstu, taču nolēmu rīkoties otrādi. Blogu autoru vārdus atbildēs aizstāju ar autoru blogu adresēm, tā kā pēc tām šie autori varētu būt zināmāki plašākai sabiedrības daļai.
1. Cik lielu nozīmi tu pievērs tam, cik liels ir tava bloga RSS abonentu skaits?
Mxz.lv: RSS lasītāju skaits man ir mistisks un neizmērams dēļ neskaitāmajiem agregatoriem, tapēc tiem ikdienā nepievēršu tik lielu uzmanību, kā reālajiem lapas apmeklētājiem. Nav svarīgi “kā” pie lasītājiem nonāk tekstiņš – galvenais, ka nonāk.
Nobody.lv: RSS man neiet caur FeedBurner un pats neko neuzskaitu, galvenais, ka vispār lasa – vienalga caur kurieni!
Nombre.lv: Uzmanību pievēršu tādā līmenī, ka skatos cik tas liels ir, savādāk nekā. Personīgi manam blogam, abonentu skaits auga, līdz parādījās RSS agregatorsaiti (svaigs.lv, nekur.lv). Ir jau labi, ka to skaits ir liels.
Laacz.lv: Tikpat lielu, cik parastajiem lapas apmeklētājiem.
Tups.lv: Es, protams, pievēršu uzmanību – gribās, protams, lai ir vairāk RSS abonētāju, bet īpaši uz to netiecos.
Rotorblog.com: Manuprāt tas ir viens no bloga autoritātes/atpazīstamības rādītājiem. Tas rāda cik blogam ir lojālu cilvēku – bloga community, tā teikt. Uzmanību šim skaitlim pievēršu gadījumos, kad tas samazinās. Es domāju, ka ir jāseko līdzi saturam, un jāskatās kādēļ cilvēkiem viens vai otrs temats nav aktuāls. Protams, arī otrādi – kādēļ notiek kāds lēciens RSS lasītāju skaitā. Vienkāršāk sakot – man tas ir kā indikators.
Pods.lv: Principā, man RSS bija vienaldzīgs. Es to uzturēju tikai kā piedevu tam, ka katrā blogā ir jābūt šādai iespējai, un tas ir būtisks kanāls tam, lai cilvēki uzzinātu, ka tev ir kaut kas jauns. Abonentu skaitam sāku pievērst uzmanību tikai līdz ar feedburner ieviešanas, kad viņi šo servisu sāka piedāvāt bez maksas pilnā apmērā. Man tas bija papildus stimuls, lai konkurētu ar journal.lv un laacz.lv. Sākumā man bija tīri cilvēciska ziņkāre- cik, tad būs man abonentu,ja es savam blogam uzlikšu uzskaiti, un, kad ieliku, tad biju patīkami pārsteigts, ka ir kādi 300. Šobrīd jau lasītāju skaits ir gandrīz dubultojies.
Onkulis.com: Es tam pievēršu lielu nozīmi, jo RSS abonētāju skaitlis aptuveni parāda to, kāda ir lojālo (regulāro) lasītāju dinamika. Tas ir līdzīgi, kā ar laikrakstu abonentiem. Abonentiem vienmēr tiek pievērsta lielāka nozīme nekā tiem, kuri avīzi nopērk kioskā. Tie ir lasītāji, kuri savu izvēli ir veikuši un ar pierakstīšanos apliecinājuši, ka ir “uzticīgi” medijam. RSS abonentu skaits aug lēni, parasti, ne vairāk kā 5-10 cilvēki nedēļā. Atsevišķos gadījumos ir iespējams lēciens, bet tas nenākas viegli.
Krizdabz.id.lv: Agrāk pievērsu šai statistikai krietni vairāk nozīmes, bet tagad tik vien kā patīkami, ka ir konkrēts skaits ļaužu, kas ik dienas seko līdzi manam blogam.
Archija.info: Ne īpaši lielu, ja godīgi. Vienmēr, protams, ir patīkami, ja pēc laika piefiksē, ka paliek vairāk, bet man vairāk tas cipars tāds konstants.
Journal.lv: Man ir ap 450 draugu livejournal.com (torbjon.livejournal.com), kuri lasa to pašu kas ir blogā, un ap 500 caur RSS – ja tas viņiem vieglāk, ērtāk – lai tā būtu. Man, protams, žēl ka tas ir mazāks nekā techcrunch`am, bet es saprotu, ka šajā problēmā ir tikai mana vaina ;).
Pup.lv: RSS abonentu skaitam dodu lielāku nozīmi kā paša bloga apmeklētāju skaitam. Ja man nebūtu svarīgs šis skaits – es nepublicētu pilnus rakstus RSS listē.
2. Vai esi kādreiz apzināti kaut ko darījis lai RSS lasītāju skaits būtu lielāks? Ko tieši?
Mxz.lv: RSS lasītāji nav atsevišķa “šķira” un ir tādi paši, kā visi citi. Esmu centies palielināt lasītāju skaitu rakstot, manuprāt, interesantus rakstus. Lasīt manu žurnālu caur RSS es neesmu nekad mudinājis, tieši otrādi – es dažreiz vēlos, lai vairāk cilvēki nāktu uz pašu lapu. Tādēļ bieži garākus rakstus lieku aiz “lasi vairāk” linka. Tas iedrošina arī lasītājus vairāk komentēt.
Nobody.lv: 2004.gadā uzrakstīju rakstu par RSS, bet pamatā tikai tāpēc, lai atvērtu cilvēkiem acis.
Nombre.lv: Jā, nesen uztaisīju RSS footeri, kurā ir aicinājums pierakstīties uz RSS, bet domāju, ka tas īsti nestrādās. Vairāk gan neko neesmu uztaisījis, ja nu vienīgi idejas līmenī, sev galvā.
Laacz.lv: Neesmu gan.
Tups.lv: Nē, neesmu neko darījis apzināti.
Rotorblog.com: Es esmu eksperimentējis ar izvietojumu RSS subscription formai/linkiem, tas arī laikam viss.
Pods.lv: Jā. Esmu izvietojis feedburner ikoniņu savā blogā, redzamā vietā. Un ievietoju saiti uz iespēju parakstīties uz e-pasta ziņām, tam pašam feedreaderim.
Onkulis.com: Jā. Savulaik uzrakstīju nelielu rakstiņu par to, kas ir RSS, un kā to visērtāk lietot. Domāju, ka šo lietu būtu nepieciešams atkārtot, turklāt, ar pēc iespējas vienkāršākiem izteiksmes līdzekļiem, lai neatbaidītu tos lasītājus, kuri nav tehniski spēcīgi datorlietotāji. RSS joprojām ir un būs sveša lieta Latvijas interneta lietotājiem. Vēl esmu pacenties izveidot uzkrītošu attēlu ar tekstu, kuru ieviesu jau samērā sen, bet tagad ieliku atkārtoti: “Izdari tā, lai ziņas pašas nāk pie tevis!”. Vēl būtu jāpiestrādā pie paskaidrojošā teksta, bet to tā arī neesmu pamanījies paveikt.
Krizdabz.id.lv: Savulaik bija izmēģinātas dažādas lietas, kas varētu palielināt RSS abonentu skaitu. Esmu citos blogos komentējot kā savu WEB norādījis RSS padeves adresi. Esmu e-pastu parakstos iekļāvis saiti uz RSS padevi, u.c..
Archija.info: Nē, neesmu.
Journal.lv: Godīgi, es nekad neesmu domājis, kā to palielināt, var būt esmu naivs, bet man liekas – ja kontents labs, cilvēki pierakstās…
Pup.lv: Neko īpašu neesmu darījis. Ja nu vienīgi daļējās ziņa nomainīju uz pilnajām.
3. Vai esi kādreiz atrakstījies no kādām RSS barotnēm, un kas bija par iemeslu šādai rīcībai?
Mxz.lv: Esmu atrakstījies, jo autors ir mani nokaitinājis un/vai palicis man neinteresants.
Nobody.lv: Esmu gan atrakstījies. Ja pamanu, ka man pienāk pārāk daudz nevajadzīgas informācijas no kāda RSS, tad es to sākotnēji iemetu “kadbuuslaiks” mapē. Ja sakrājas pārāk daudz nelasīti fīdi no tāda RSS, tad pienācis laiks dzēst, bet kopumā man pašlaik abonēti ir 189 rss fīdi… Ir daļa, kas iemesta moderācijā, jo paliek neinteresanti.
Nombre.lv: Jā, esmu no daudziem. Neaktīvie blogi, sviestaini raksti, piemēram sarkanais.lv ar savām porno bildēm pamatīgi izbesīja…
Laacz.lv: Protams. Vai nu tā ir izbeigusies, vai arī tā ir kļuvusi pārāk intensīva. Varbūt tas ir bijis kāds pasākums, kuram īslaicīgi vēlējos pasekot līdzi.
Tups.lv: Simts un vienu reizi! Iemesli dažādi: sāk rakstīt neinteresanti, vai raksti galīgi garām… Man visas jaunās RSS barotnes nonāk iekš foldera “trash”, un, kad es kādu esmu atzinis par labu, tad tā tiek pārvietota uz attiecīgo folderi, līdz ar ko diezgan bieži sanāk atrakstīties.
Rotorblog.com: Jā, esmu. Principā, to pašu iemeslu dēļ, ko minēju iepriekš – saturs vairs nav tas, kādu es gribētu lasīt. Te gan arī jāpiebilst, ka runa ne vienmēr ir par satura kvalitāti – mainās bloga virziens, un man tas var vairs nebūt saistošs – tas arī spēlē lielu lomu.
Pods.lv: Es īsti pats nelietoju RSS barotnes. Man pa dienu pietiek dažādu jaunumu, un nav nepieciešams vēl papildus apgrūtināt ar neskaitāmo blogu ierakstiem. Ja ir garlaicīgi, tad lasīju vai nu svaigs.lv, vai vēlāk nekur.lv.
Onkulis.com: Pēdējā laikā īpaši agresīvi atrakstos no dažādiem RSS. Daru to tajos gadījumos, kad redzu, ka kāds cenšas izniekot manu laiku ar pārpublicējumiem vai nevajadzīgu informāciju. Ja raksti ir nekvalitatīvi, tad RSS izlido no manas listes uz visiem laikiem. Ar vietējiem blogiem ir tā, ka esmu atrakstījies no visiem tiem, kuri paši nespēj radīt unikālu saturu, kuru rakstiem nav pievienotās vērtības. Manā mapē blogi ir arī tādi autori, kuri raksta par man nezināmām tēmām, tas, kas viņus atšķir no pārējiem ir patīkamais rakstīšanas stils – tas ir galvenais.
Krizdabz.id.lv: Protams, ka atrakstos. Ja ilgi laiku klusums resursam, tad atrakstos. Ja raksta bullšitu, atrakstos. Nav ko saņemt lieku drazu!
Archija.info: Jā, esmu, no visām. Agrāk izmantoju netvibes, un domāju pāriet uz konstantu RSS lasītāju, taču esmu vēl tajā pārejas stadijā, tāpēc par manu RSS lasītāju kalpo nekur.lv un dažas adreses, kurās ieeju iekšā manuāli.
Journal.lv: Ļoti daudz – parasti es pierakstos ar ideju, ka tas man patiks, un pēc tam atrakstos, ja man tas nepatika. Daži tematiskie blogi pamaz vai vēlu raksta par jaunumiem, kurus es uzzinu no citiem avotiem, un līdz ar to ari atrakstos. Ja informācija pārsvarā dublējas – atrakstos no tiem, kuri ir mazāk populāri, mazāk kvalitatīvi, nav operatīvi, u.t.t.. Nekad neatrakstos no tiem avotiem, kuri raksta ļoti, ļoti maz (reti), bet labi.
Pup.lv: Jā, protams, esmu. Bet tas ir vairāk bijis tāpēc, ka attiecīgais resurss bijis “izpētāmo” statusā. Tātad kāds svaigs resurss, par kuru esmu uzzinājis no kāda 1 raksta. Taču ja tālākie raksti pāris nedēļu laikā neatbilst tam kas mani interesē, es viņu izdzēšu.
***
Paldies par atsaucību un sadarbību blogu autoriem. Visas atbildes publicētas ar autoru piekrišanu, nedaudz pielabojot teikumu stilistiku un gramatiku. Pārējos aicinu izteikt savas domas komentāros, tā kā tās var izrādīties ļoti noderīgas nākošajam rakstam šajā sērijā, ko publicēšu nedēļas beigās…
Patika? Iesaki draugiem twitter!
Nedaudz nepopulārāka blogera atbildes (manas):
1) RSS man neiet caur FeedBurner un pats neko neuzskaitu, galvenais, ka vispār lasa – vienalga caur kurieni!
2) 2004.gadā uzrakstīju rakstu par RSS, bet pamatā tikai tāpēc, lai atvērtu cilvēkiem acis.
3) Esmu gan atrakstījies. Ja pamanu, ka man pienāk pārāk daudz nevajadzīgas informācijas no kāda RSS, tad es to sākotnēji iemetu “kadbuuslaiks” mapē. Ja sakrājas pārāk daudz nelasīti fīdi no tāda RSS, tad pienācis laiks dzēst, bet kopumā man pašlaik abonēti ir 189 rss fīdi… Ir daļa, kas iemesta moderācijā, jo paliek neinteresanti.
Un esmu sapratis, ka RSS ir labs, ja cilvēks steidzas un viņam jāpaspēj izlasīt ziņas, taču reizēs, kad relaksējies un nodomā pasērfot, rss ir kā sāpe, jo nav vairs nevienas lapas, kurā var ieiet, jo visas izlasa caur rss… Tad atliek tikai un vienīgi vērt vaļā google un rakstīt iekšā pirmo vārdu salikumu, kas ienāk prātā!
Koko, paldies par atbildeem, es tev suutiiju meilaa jautaajumus, bet nesagaidiiju atbildes. Ja neiebilsti, tad es siis pieliksu klaat arii rakstaa, ok?
Neiebilstu… Diemžēl tavu mailu nesaņēmu… Pārbaudīju spama folderi un arī nav… Var gadīties, ka servera spamķērājs ir šo to ne tā izdarījis :D
Par peedeejo indkopu – piekriitu, iespeejams tieshi taapeec arii veel ir daudzi, kas turpina sanjemt jaunaakaas zinjas kaa rss, bet pashu zinju lasa jau atverot pashu blogu. Veel nenoveerteejama noziime RSS ir tieshi delej taa,a ka to var izmantot daudz un dazhaados veidos – svaigs nekur vai ekstra vai jozh ir tikai dazhi no veidiem. Manaa blogaa pirmajaa lapaa ir vien kaadas piecas padeves no citiem RSS resursiesm…
Starp citu – laacz.lv shodinn jau ir pierakstiijies tuukstoshais RSS abonents! Apsveicami!
Labs apkopojums, lai gan nekādi jauni secinājumi no visa tā neradās. Tikai doma, ka apstiprinās Pareto princips – 80% RSS izmantotāju ir blogeri, kuri apmēram sastāda 20% no aktīvajiem interneta lietotājiem (tā vispārinot)…
Denis! Tu nedaudz kljuudies ciparos. Ja 80% RSS izmantotaju ir blogeri, bet RSS Latvijaa izmanto vairaak kaa 1000 cilveeku (peec manis pasha apleeseem nu jau pusotrs tuukstotis vismaz), tad vajadzeetu buut ap 800 blogeru kaa minimums. Ja nemaldos, tad aktiivu interneta dienasgraamatu rakstiitaaju skaits ir apmeeraam uz pusi mazaaks.
Driizaak sheit lasaamaas atboldes vareetu ilustreet ko pavisam citu – to, ka apmeeraam 80% no visiem blogeriem Latvijaa aktiivi izmanto RSS operatiivai un eertaakai informaacijas ieguushanai.
Es jau teicu, ka tas tā vispārinot. Ja runā par AKTĪVAJIEM interneta dienasgrāmatu rakstītājiem, tad būtu jāskaita arī AKTĪVIE RSS lasītāji. Pieļauju, ka arī tie ir uz pusi mazāk.
Jaa, tas gan taa ir. Es pats sevi neuzskatu par aktiivu RSS izmantotaaju peedeejaa laikaa, agraak gan Netvibes apmekleeju biezhaak kaa jebkuru citu lapu.