Lai uzzinātu atbildi, ko uzdevu šī raksta ievadā, atliek noskatīties šo raidījumu, kas bija paredzēts raidīšanai Latvijas Televīzijā pagājušajā nedēļas nogalē. Kā jau daudzi bija pamanījuši, tad raidījums “Putina Sistēma” netika pārraidīts. Kā izrādās, tas esot noticis pēc Krievijas vēstniecības pieprasījuma. Neesmu krievu nīdējs, tieši otrādi, starp maniem draugiem un paziņām daudzi ir krievi, manas māsīca dzīvo Baltkrievijā, un es itin bieži klausos Krievijas ziņu pārraides pa radio, pats labi runāju krievu valodā, arī lasu, utt. Tas, kas mani pārsteidz, ir mūsu varas iestāžu un dažādu institūciju, tai skaitā LTV, pakļaušanās Krievijas spiedienam, kā šajā gadījumā. Nē, es neesmu nekāds nacionālists, un vēlreiz uzsveru, ka es neesmu pret krieviem kā tautību.
Tie, kas seko līdzi tikko notikušajām vēlēšanām Krievijā, noteikti būs pamanījuši, ka tajās uzvarējis ir Putins (kas arī ir diezgan strīdīgi, tā kā ir bijuši daudzi pārkāpumi). Pie kam, uzvarējis ar ne tik lielu balsu pārsvaru, kā sākotnēji bija plānots. Taču vēl dīvaināks liekas fakts, ka neskatoties uz to, ka šajās vēlēšanās maksimāli no valsts puses tika lobēta viens politiskais spēks, kuru arī pārstāvēja Putins, un par valsts līdzekļiem medijos un citviet tika reklamēta konkrētā partija (kas arī uzvarēja), par Putinu tika saņemtas, ja nemaldos, par 7 miljoniem mazāk vēlētāju balsis, nekā tas notika iepriekšējajās vēlēšanās. Manuprāt ir vērts aizdomāties…
Kas notiks tālāk? Iespējams, Krievija piedzīvos kaut ko līdzīgu, ko piedzīvoja citas līdzīga režīma (kontrolētā demokrātija?) valstis, tai skaitā Ķīna vai Indija daudzus gadus atpakaļ, kad valsts galva varbūt arī nepaliek pie vadības, taču viņs ir tas, kas iecēlis un izvēlējis kas turpmāk vadīs valsti. Faktiski sanāks, ka Krievijas prezidents tikai nomainīs savu atrašanās vietu no Kremļa pret kādu rezidenci…
Kā vienmēr, raksta beigās atgriežos pie raksta sākuma – šeit jūs varat lejupielādēt dokumentālo filmu, kuru Latvijas Televīzija nepārraidīja pēc Krievijas vēstniecības ierēdņa zvana attiecīgajiem LTV priekšniekiem.
P.S. Tie, kas zina par politisko stāvokli Venecuēlā, kur tās prezidents Ugo Čavess vispār ir saspiedis savas smadzenes, tad noteikti būs jau lasījuši, ka tauta viņa paredzētos konstitūcijas grozījumus, kas paredzēja ieviest valstī sociālistisku pārvaldi un atcelt ierobežojumus vienai personai ieņemt prezidenta amatu vairākas reizes pēc kārtas, nepieņēma, un vairākums balsoja pret.
Patika? Iesaki draugiem twitter!
jā, es ar novilku jau, būs kaut kad jānoskatās.
P.S. netika pabeigta doma. Ka tauta ko?
Youtube ir pa daljaam
http://www.youtube.com/watch?v=0i8lEy4IcFE
tikai nesaprotu kāpēc lv saka Ugo Čavess, bet angliski parādās kā Hugo?
tāpēc, ka latviski raksta, kā izrunā. tas, ja pavisam īsi par latviešu gramatiku :gigi:
es tā padomāju. vai ar mani kaut kas nav riktīgi, ja man ne māsīca, ne brālēns nedzīvo ne Baltkrievijā, ne Krievijā, man maz krievu draugu un neklausos krievu radio.. un tātad, neskatoties uz visu šo, es VIENALGA neesmu kjievu nīdējs… (rolleyes)
pret kijevu man ar nekas nav. bet vispār “krievu” :gigi:
Nerādīja, jo duraki, pluss varbūtējās sazvērestības teorijas. Vispār duraks ir programmas sastādītājs. A par filmu ASV ir tas pats tikai personas citas un citādi ietekmē parastos. Vācijā, Francijā tas pats tikai vieglākā formā. Latvijā ir tādas pašas shēmas, tikai mērogi mazāki un mazāk aizkar parastos indivīdus. Ko es varu teikt. Tādas demokrātijas nekad nav bijis un nekad nebūs.