Ja blogus var salīdzināt ar žurnāliem vai avīzēm, tad tos, kas lasa blogus izmantojot RSS – ar abonentiem, kas ir parakstījušies jaunumu saņemšanai savā e-pastā vai RSS klientā/programmā. Un, tā pat kā drukātajiem medijiem, to cilvēku skaits, kas iegādājas konkrēto izdevumu kioskā, ir mazāks par to cilvēku skaitu, kas vispār izlasa attiecīgo ziņojumu vai rakstu. Arī šo rakstu izlasīs desmit reizes vairāk lasītāju, nekā to ir pierakstījušies RSS saņemšanai, vai ik dienas apmeklē šo blogu.
Nesen man radās pārdomas par to, ka, iespējams, gadās ka kāda bloga lasītāju skaits, kas to lasa izmantojot RSS, ir lielāks nekā to skaits, kas apmeklē pašu blogu atverot lapu. Iespējams tāpēc Pods.lv nedod pilnu pieeju bloga RSS padevei, lai saglabātu augstāku apmeklētāju skaitu, kas apmeklē pašu blogu, nezinu… Taču tādus blogus kā ramuuns.id.lv, nextad.eu, melnamamba.lv, apblog.lv, ingaoz.com, ablog.lv un citus, iespējams, lasa vairāk RSS lasītāji, nekā ir to, kas tos apmeklē pašā lapā.
Šī doma mani noveda pie kādas citas – par to, cik tad vispār ir cilvēku, kas lasa blogus, izmantojot RSS. Par ko arī ir jautājums šī nelielā raksta virsrakstā. Caur RSS padevi lasītākie blogi Latvijā ir journal.lv, laacz.lv un pods.lv, kas ir arī apmeklētākie. Taču tikai laacz.lv lasītāju skaits caur RSS tuvojas tūkstotim – pārējiem diviem tas ir nedaudz virs pieciem simtiem, kas ir apmērām desmit reizes mazāk, nekā šo pašu blogu iknedēļas apmeklējums.
Vai tas nozīmē, ka kopējais blogu lasītāju skaits, kas izmanto RSS barontes, ir labi ja tūkstotis, vai pavisam nedaudz virs tā? Domāju, ka lielā mērā tā tas arī varētu būt. Kaut vai tāpēc, ka RSS, lai cik tas jocīgi neizklausītos, tomēr ir nedaudz advancētāks par e-pastu, kaut vai tāpēc, ka praktiski tam ir mazāk pielietojuma ikdienā, nekā tas ir e-pastam, un tāpēc par tā lietošanu aizdomājas mazāk cilvēku. Vismaz Latvijā. Līdz ar ko RSS lieto cilvēki, kas lielākā vai mazākā mērā darbojas web vai IT jomā, vai vismaz paši raksta blogus (un tādu, diemžēl, pagaidām ir pat mazāk nekā pieci simti).
Tieši pēc nedēļas es uzstāšos ar nelielu lekciju par jaunajiem medijiem, tai skaitā (un it īpaši) blogiem, kādas reklāmas aģentūras telpās Rīgā, kur auditorijā būs arī saistītās PR aģentūras un mediju aģentūras darbinieki. Kā tev sķiet, vai ir kas tāds, ko man īpaši vajadzētu uzsvērt, ko pieminēt šīs prezentācijas ietvaros? Šajā rakstā pieminētā tēma (RSS) varētu būt viena no tām, par ko būtu vērts runāt. Kas vēl?
Un, visbeidzot, atgriežoties pie šī nelielā raksta ievada daļas – pateicoties tādiem resursiem kā draugiem.lv/rssnews, ekstra.lv, nekur.lv, digg.lv un visiem citiem, kas vēl tikai radīsies, katrs raksts var būt izlasīts desmitiem un pat simtiem reižu vairāk, nekā kāds ir konkrētā bloga apmeklējums, kurā publicēts attiecīgais raksts. Nesenā akcija ar Alu Cilvēka video pārpublicēšanu apmērām 30 Latvijas blogos, no kuriem puse ir visai maz apmeklēti, varētu būt labākā ilustrācija šai raksta daļai, tā kā rezultāti stika sasniegti ļoti labi – mūsu video iekļuva ne tikai atiecīgās dienas, bet arī visas nedēļas Latvija.tv skatītāko video sarakstā.
Vai tu lasi jaunākos blogu rakstus, izmantojot RSS? Kāds vēl citos veidos tu izmanto RSS (sekošana līdzi kāda kalendāram, automātiska jaunāko ziņu saņemšana Skaipā, utu)? Kas ir svarīgāk – lielāks RSS lasītāju skaits, vai lielāks lapas apmeklētāju skaits? Un kas, tavuprāt, ir svarīgāk potenciālajam reklāmdevējam, vai jaunajiem, potenciālajiem bloga lasītājiem?
P.S. Piedodiet, ka nerunāju par to, kas īsti ir RSS, un kāds no tā labums, kā tas atvieglo dzīvi un kāpēc tas būtu jaizmanto. Par to, varbūt, kādā citā reizē…
Patika? Iesaki draugiem twitter!
Es blogus lasu klātienē- uzveidoju savā blogā blogotēku un katru (gandrīz) dienu izskrienu cauri visām pogām.
RSS izmantoju ārzemju resursu lasīšanai (ne blogu).
Manuprāt, labāk ir klātienē izlasīt, izšķirstīt, iekomentēt, apskatīties kas sidebarā utt. RSS tomēr sanāk tāda studēšana neklātienē- ir ok, bet pilna laika studijas sniedz vairāk :)
Es piemēram neizmantoju RSS gluži lasīšanai, kam normāli tā vajadzētu būt, bet gan kā sava veida bookmarkus. Tas ir kā bookmaarkot nevis kādu konkrētu informāciju, bet personību, viedokli, informācijas avotu par kādu konkrētu tēmu. Un kad parādās kāds raksts, kas mani tiešam ieinteresē, lai izlasītu es cenšos to darīt aizejot no RSS lasītāja uz blogu. Tas ir tāpat kā piem. var runāt pa telefonu vai Skype, bet patīkamāk tomēr ir satikties pie kādas kafijas krūzes.
Jums abiem piekriitu un saprotu – es darum liidziigi. Rakstus es lasu pashaa blogaa, bet RSS (Netvibes) kontaa metu ieksaa pa sadaljaam visu, kas liekas inciigs, lai nepazuud, taa kaa janu tur kaut kas labs atrodas veelaak, kaadaa briidii. Atseviskjus rakstus vai ko interesantu es ievelju vienkaarsi FF buukmarkos :).
Vai nav taa, ka jo vairaak ir RSS resursi tev sakraajushies, jo retaak tu saac lietot savu RSS klientu? Man taa ir – jo vairaak tur ir, jo retaak ieeju, taapeec kaa jau agraak esmu teicis – ikdienaa apmekleejamaas lapas (liidz 20) parasti adreses var atcereeties no galvas, uz paareejaam agri vai veelu es neonaakshu, ja tur bius kaut kas interesants – vai no saites kaadaa blogaa, vai digg.lv, vai nekur.lv, vai vienkaarshi kad ievajadzeesies (youtube.com es neveru ik dienas valjaa).
Un tomeer – ir tachu vieglaak, kad zinjas pashas pie tevis naak, vai ne?!
es izmantoju Netvibes, lidz ar to iesaku zinju lasit tur un, ja interesanta, turpinu originaalajaa lapaa…
bet vispar loti labs raksts :)
loti labs raksts!
es blogus lasu caur Netvibes – saakumu tur, un ja ieinteresee, turpinu jau originaalajaa lapaa :)
es lielāko daļu ziņu izlasu operas integrētajā rss savācējā vai nekur.lv, un pašu blogu atveru lai ierakstītu komentāru. man liekas diezgan muļķīgi virināt visus interesantos blogus, lai paskatītos, vai nav kas jauns. un šausmīgi tracina saīsinātās rss ziņas, kurās parādās tikai raksta sākums. tas pat ir bijis par iemeslu, lai dažu labu blogu dzēstu no rss savācēja…
… ceru, ka ne maneejo, taa kaa es tiesi otraadaak – beidzot uzzinaaju kaa un panaacu, ka mana bloga rakstu saturs paraadaas pilniibaa.
Taatad, diezgan interesanti noveerojumi no paaris komentaariem, kas apstiprina manas aizdomas – cilveeki, kas ir pierakstiijushies kaada bloga RSS, ja ir labs, interesants raksts, kuru buutu veerts lasiit, to var valjaa un apskata jau pashaa blogaa, varbuut pat iekomentee. Es nekur neesmi redzeejis veel konkreetaakus datus, statistiku vai kaadu peetiijumu kas to apstiprinaatu, vai noliegtu. Vai kaadam ir zinaams kas siikaak? Ir kaada lapa, kuraa vareetu iepaziities ar shaadiem datiem?
tavējo nē :)
un dažam labam ir interesanti abonēt arī komentārus rss formātā.
Lasu tik daudz RSSā, lai saprastu vai mani tas intresē vai nē. Ja intresē tad eju uz pašu lapu un tur lasu, jo patīk “ciemoties” katrā blogā, ja tur ir interesants raksts, nevis lasīt pliku tekstu + kāda bilde.
RSS man ir nepieciešams, lai manītu kad tiek ierakstīts kāds jauns raksts, ja virsraksts un ievads mani ieintreģē, eju lasīt..
Atliek tikai pievienoties iepriekšējiem komentāriem, jo daru tāpat. Arī kaitina tie, kas neļauj RSSā lasīt visu ziņu.
Bet vai kaads zin veidu, kaadaa iespeejams nosuutiit zinju tikai RSS lasiitaajiem, pashaa blogaa nemaz nepubliceejot rakstu, plus ideaalaa gadiijumaa eel ka tas neparaadaas arii nekur.lv un ekstra.lv? Piemeeraam, man ir doma, ka es vareetu shaadaa veidaa izspeeleet ieluugumus divis uz shodienas Silent Disco tikai tiem, kas lasa bloga RSS, vai arii 2 ieluugumus uz Astonaut konci sveetdienaa, bet es nezinu kaa izdariit taa, lai pats raxts neparaadaas blogaa un it seviskji nekur.lv. Ir kaadas idejas?
atvainojiet, es taada padumaaka shai jomaa… :)
ko noziimee lasiit caur RSS? nu, man ar kaukas te sakabināts (es gan nesaku, ka dikti saportu, kas. nu, no mīļākām lapām – rastu un komnetāru RSS. iGooglee. kaut ko man piedāvāja, es arī paņēmu). bet nuvienalga. es ne par to.
tātad. nu, mani tak blogā iemet no tā RSS jaunuma po ļubomu. tur tikai virsraksti. un izlasās blogā.
nē, es nesaprotu…
es tikai gribēju precizēt, ka padumāka tikai šai jomā. kopumā tīri ok informāciju uztveru un tā.
P.S. Artūr – “Vēlis saņemt turpmākos šī raksta komentārus savā e-pastā?” tepat lejā. nu, gramatika, you now ;)
Faktiski sanaak, ka tu jau lasi RSS. Tikai, es neesmu iGoogle lietotaajs taapeec varu kljuudiities, tavaa gadijumaa tev piedaavaa virsraxtus. Citaas videes pedaavaa arii visu saturu. Apskaties http://www.netvibes.com piemeeraam, Es vismaz sho lietoju.
danke. man tas igoogle nepatiik. sevshkji peec taa sazveerestiibas staasta :gigi:
es neizmantoju. kgan nekur.lv funkcionāli jau arī ir fss lasīklis. Nez, nepatīk kkā man rss un jā bildes ar nav un ja domā komentēt, tāpat jāiet uz lapu, ai