Vai "Web 2.0 dizains" vispār ir dizains?

Atbilde uz šo jautājumu ir kādā no šīs prezentācijas slaidiem, kas redzama zemāk. Ak, kā es gribētu, kaut šo prezentāciju būtu sagatavojis un ar to uzstājies es. Taču, diemžēl, es nēsmu tās autors, bet gan Eliott Jay Stocks, kurš ar to uzstājās pirms nedēļas notikušajā Future of Web Design, Ņujorkā.

Lai arī prezentācijas galvenā tēma ir web-dizains un dažādi tā elementi, šī nelielā (82 slaidi) prezentācija ir kā obligātā skatāmviela visiem tiem, kas interesējas par Web 2.0 jaunākajām tendencēm. Iespējams, būsit pārsteigti par vienu vai citu Web 2.0 lapu un servisu dizaina elementu un tendenču izcelšanos vēsturi, tā pat kā biju pārsteigts es pats. Taču galvenais, ko iegūsit, ir sapratne par to, kas tad ir īsti Web 2.0 dizains, un vai vispār tāds pastāv.

Ak, jā, dizaineriem, protams, arī šo prezentāciju vajadzētu apskatīties, lai visi tavi darbi nebūtu tikai klišeju saturoši, kas, iespējams, dažkārt arī ir nepieciešams. Tā pat arī tiem (arī man), kas jelkad ir pieminējuši “web 2.0 dizains” vārdu salikumu gan savos blogu rakstos, gan komentāros, gan (pat!) darba sludinājumos, šī prezentācija saliks savdabīgus punktus uz “i”.

Patika? Iesaki draugiem twitter!



  1. Es tā īsti nesaprotu… Ja es uztaisītu tādu prezentāciju, tad Tu arī pieņemtu to par vienīgo patiesību nesošu? :) Vispār jau mēs visi saprotam ar web2 vienu un to pašu, nav svarīgi vai tas pamatos definējas kā virziens, servisi vai dizains.

  2. biju gaidījis ko vairāk no tās prezentācijas. Par daudz sasolīji labumus. Nekas jauns tur netika pateikts. To visu var pateikt vienā teikumā: web 2 nav nekāda sakara ar dizainu, web 2 ir jauna pieeja lietojamībai. viss. nav vajadzīgi 80 slaidi

  3. Intresanti, bet opelju auto tak ir auto ? :)

  4. Onkuli, tu, iespeejams, neesi tas, kam shii prezentaacija TIESHAAM bija jaanoskataas, tas ir, tev tas ir saprotams pats par sevi. Bet joprojaam ir cilveeki, kas nedaudz to jauc. Plus – es, savukaart, iepeeros par pashu prezentaaciju kaa taadu – kaadaa veidaa tas tika pasniegts, kaa taa buuveeta, kaads sakaums, beigas, utt…

  5. piekrītu onkulim

  6. conclusion ir trāpīgs

    es nebiju pārsteigts no kurienes nāk atspīdumi bet kāds varbūt zin no kurienes nāk robotie apļi? es nezinu

  7. Es arii nezinu. Shii prezentaacija tiesi bija interesanta ar to, no kurienes kas ir ceelies. Tass taa kaa buutu jaazina kaut vai tad, ja tu ej prezenteet dizainerim vienu vai otru lietu, tas ir, lai vareetu vainu iebilst, vai arii otraadaak – labaak paardot ideju :)