Comments on: 50 pupulārākie resursi, kas viebiežāk pieminēti Digg.lv

By: Bloga bilance… | arturs mednis

Bloga bilance… | arturs mednis — Wed, 12 Aug 2009 02:54:46 +0000

[...] 50 pupulārākie resursi, kas viebiežāk pieminēti Digg.lv [...]

By: deni2s

deni2s — Mon, 12 Nov 2007 17:56:34 +0000

Āpāc, mūsu viedokļi sakrīt pilnībā! Būs laikam jāpierakstās vizītē pie psihologa :D

By: Arturs Mednis

Arturs Mednis — Mon, 12 Nov 2007 11:32:05 +0000

Vispaar tad jau sanaak pareizi, taa kaa rakstaa es mineeju “1,390 digg.lv lapās pieminēts tvnet.lv”, un tas jau arii ir katra konkreeta lapa… Bet man arii nepatiik vaards vietne, taa pat kaa “interneta dienasgraamata” vai “emuaars”, un nav probleemu lietot vienu vai otru, atkariibaa no situaacijas. Maajaslapa jau, manaa skatiijumaa, ir visa lapa kopumaa, kaa taada… Visnejeedziigaakais apziimeejums, liekas, ir “saits”, kaut gan krievu valodaa tas ir iegaajies visai labi…

By: deni2s

deni2s — Sun, 11 Nov 2007 23:19:50 +0000

Es iedalu mājaslapās un lapās. Varbūt, ka vietne tiešām būtu korektāks “site” tulkojums.

By: Benvenuto

Benvenuto — Sun, 11 Nov 2007 20:25:38 +0000

“vietnes” ir kretīniska valodas izvarošana un valodnieku perversijas izpausme. varbūt tava, klausītājs, lapa ir vietne. tava intīmā vietne. pārejiem ir lapas.

By: klausītājs

klausītājs — Sat, 06 Oct 2007 10:50:43 +0000

Vispār jau tās ir vietnes, nevis lapas.
Lapas būtu – delfi.lv/bum/bum/bum.HTML un deli.lv/hum/hum.PHP
un tā tālāk.

By: Artūrs Mednis

Artūrs Mednis — Fri, 05 Oct 2007 14:36:08 +0000

Jaa, ieviesaas gan laikam kljuuda, paldies ka noraadiiji.

By: Kristaps Kaupe

Kristaps Kaupe — Fri, 05 Oct 2007 14:25:26 +0000

Tev tur nav kāda kļūda ieviesusies? Pēc publicētajiem cipariem (1140) delfi.lv galīgi nesanāk pirmajā vietā, lai arī sarakstā ir kā pirmais.

By: Artūrs Mednis

Artūrs Mednis — Fri, 05 Oct 2007 07:52:03 +0000

Diggot, manupraat, noziimee paareejiem cilveekiem, lielaakaam masaam, pastaastiit “hei! sitais ir forsi! labs raksts, vai svariiga zinja, vai kas interesants, ko vainu savaadaak juus neatrastu, vai arii noteikti nepalaidiet garaam!”. liidz ar ko es esmu par to, ka tiek diggoti vairaak savi raksti, blogos, utt. neesmu pret pashreklaamu – tieshi taapeec ir digg.com tik veikmsiigs, ka tuukstosiem bloggeru raxta taadus raxtus, lai nokljuutu liidz digg.com pirmajai lapai. saproti? vinji straadaa pie taa lai raxts buutu krutaaks, savaadaks, interesantaaks…

es domaaju ka jaauzraxta kaads raxts blogaa buus par so teemu arii. savukaart pats es diggoju savus rakstus reti, bet tad, kad tas driizaak ir kaa svariigs zinjojums, ne tik daudz cik raksts kaa taads. tad, kad es veelos lai par ko uzzin plashaaka auditorija, bet nav iisti uz kurieni saiteet. un piekriitu, ka Digg.lv veel taalu liidz top 100 Latvijas populaaraakajaam lapaam, kaut arii 6000 unikaalie apmekleetaaji meenesii (kas vareetu buut sonedeelj) jau ir visai labs radiitaajs.

By: ab

ab — Fri, 05 Oct 2007 07:35:01 +0000

ok, tapa skaidra man motivācija un atšķirības par savu rakstu diggošanu. Būsim zināt.

By: Artūrs Mednis

Artūrs Mednis — Fri, 05 Oct 2007 07:30:28 +0000

Piekriitu, plus veel ir starpiiba vai tu diggo origjinaalu akstu, tas ir, patieshaam rakstu, noziimiigu zinju, vai vienkaarsi triis rindinjas un saiti uz origjinaalu rakstu, tas ir, esmu redzeejis dazus piemeerus, kad kaads uzraksta blogaa paaris dindinjas par kaut ko un ieliek saiti, vai video no youtube. Un pee tam iedigo so savu “raksru”, kaut tik pat labi iisteniibaa vajadzeeja uzreiz noraadiit gala resursu, un so pasu txt likt digg.lv. Varbuut kaads iebildiis, ka tad jau nav motivaacija… Nu, miiljie draugi, tad vispaar nav jeega celties no gultas no riita, ja tev ar to nav smaaksaats…

By: Jeremy

Jeremy — Fri, 05 Oct 2007 01:22:48 +0000

Es arī mēdzu digot tos savus rakstus, kurus uzskatu par interesantiem plašām tautas masām. Un nesaskatu tajā neko sliktu, jo mazam blogam cerēt uz to, ka tos iedigos lasītājs ir muļķīgi, jo lasītāju ir maz un Digg.lv arī nav nekāds superpopulārais resurss Latvijā.
Cita lieta ir konceptuāli digot visus savus postus pēc kārtas.. To es neatbalstu.

By: Artūrs Mednis

Artūrs Mednis — Thu, 04 Oct 2007 20:38:41 +0000

tests

By: Artūrs Mednis

Artūrs Mednis — Thu, 04 Oct 2007 19:59:40 +0000

Es pats labpraat dzirdeetu citu secinaajumus. Savukaart Dig.lv ir labs ar to, ka tu vari to lietot dazhaados noluukos. Es, piemeeraam, biezhi to izmantoju tieski kaa bookmarking riiku, un kad man kas aatri jaatrod, tad es izmantoju digg.lv, jo atceros, ka pats pievienoju tur attieciigo saiti.

By: ab

ab — Thu, 04 Oct 2007 19:59:12 +0000

Varbūt tas jau ir diskutēts, bet cik morāli uzskatat savu rakstu diggošanu? Skatos, ka daudzi to piekopj, bet pašam neceļas roka, jo tomēr uzskatu, ka, ja raksts ir kaut kā vērts, tad kādam ieinteresētam lasītājam to vajadzētu iediggot kā apliecinājumu par raksta kvalitāti. Pašreklāma kaut kā mazliet nelabi ož, vai arī Latvijā tas ir normāli, jo savādāk diggu būtu daudz mazāk?

By: deni2s

deni2s — Thu, 04 Oct 2007 19:44:41 +0000

Interesanti. Nekādi secinājumi, skatoties uz šo statistiku, netiks izteikti?

By: Arturs Mednis

Arturs Mednis — Thu, 04 Oct 2007 18:41:44 +0000

Nee, pupulaaraakie nav speciaali, parraxtiijos…

Attieciibaa uz draugiem – situaacija liidziiga kaa ar piemeeru, ko aprakstiiju beigaas. Draugiem.lv pavisam piemineets 80 zinjaas ieksh Digg.lv. Pie kam ne visas taas ved uz draugiem.lv lapu. Kaa jau teicu, tad shie rezultaati ir visai nekorekti taadaa zinjaa, ka neparaada varbuut tieshi attieciigaa lapa cik reizes iesauteeta, bet gan cik reizes, cik lapaas paraadaas konkreetais vaardu salikums “draugiem.lv”, piemeeraam. Liidz ar ko attieciibaa uz dazhiem resursiem vareetu uzskatiit sho par visai attieciigu un preciizu meeriijumu, uz dazhiem – nee. Domaaju ka uz pirmo desmitnieku un uz peedeejo desmitnieku shos rezultaatus nebuutu jaanjem veeraa, bet visi paareejie kas atrodas pa vidam – taa tas vareetu arii buut.

Luuk, piemeers attieciibaa uz pointless.lv:
http://www.digg.lv/search.php?search=pointless.lv&x=23&y=9

Vai veel labaaks piemeers ir Tribine.lv:
http://www.digg.lv/?page=2&search=tribine.lv&x=47&y=15
kur paraadaas vismaz 54 raksti, kas iedigoti digg.lv, un visi ved uz pashu tribiini.

By: Mārcis Balodis

Mārcis Balodis — Thu, 04 Oct 2007 18:28:13 +0000

Interesants pētījums!
Patīkami rezultāti! :)

By: Jeremy

Jeremy — Thu, 04 Oct 2007 17:16:53 +0000

Acīmredzami jābeidz spamot – esmu zem Onkuļa un virs Googles :D

By: Arturs Mednis

Arturs Mednis — Thu, 04 Oct 2007 16:55:07 +0000

Papildinu: iesp;ejams, ka pat pashaa rakstaa vai virsraxtaa neparaadaas attieciigais nosaukums (delfi.lv, piemeeram), tachu saitee tas paraadaas, tas ir, adrese, uz kurieni tiek saiteets. Njemot veraa, ka pavisam kopaa ir vairaaki tuukstoshi dazhaadu lapu, uz kurieni Digg.lv ir saiteets, tad shie rezultaati ir ljoooti neobjektiivi, tas pat nav nekaads oficiaalais tops, tikai manis veikts neliels peetiijums.