Dziesmu vārdi un tv programma, jeb kādi ir tava bloga atslēgvārdi

statistikaDziesmu vārdi, tv programma, porno, faithless, erotika, sex, utorrent, darba sludinājumi, svaigs, ritas lasmanes foto, draugiemlv, erotika, dvd, skype, bezmaksas… Tie ir tikai daži no miljoniem atslēgvārdu, pēc kādiem cilvēki, kas kaut ko meklē interneta meklētājos, mēdz atrast blogus, tādus kā šis, kuru tu tagad lasi. Ja tevi interesē šī tēma, tad turpini lasīt šo rakstu tālāk…

Droši vien daudziem blogiem apmeklējums, kas nāk no dažādiem meklēšanas servisiem, tādiem kā Google vai Yahoo, sastāda savus 20 līdz 30 procentus, vai pat vairāk, atkarībā no lapas vai satura tajā. Attiecīgo blogu interesenti atrod pēc atslēgvārdiem, tas ir, pēc tā, ko tie meklē, un ko var atrast tavā lapā. Loģiski, ka ja tavā lapā ir attiecīgie atslēgvārdi, tad tavu lapu atradīs arī biežāk.

Nesenās Skype problēmas, kad tas nestrādāja veselu diennakti, uzskatāmi pierādīja, ka tie resursi, kas šajās dienās rakstīja kaut ko par Skype, meklētājos parādījās augstāk. Tātad, Google kaut kādā veidā arī mēdz izanalizēt kas šobrīd ir aktuālākais, kas interesē cilvēkus, un kas par šīm aktualitātēm raksta. Plus, man ir aizdomas ka viens no punktiem šajā algoritmā ir arī saitēšana uz pirmavotiem, tāpēc arī tas varētu būt svarīgi. Pirms pāris dienām par ko līdzīgu rakstīja arī Maksim Berjoza, bet mans paziņa Reinis tad, kad nestrādāja Skype sot ievadījis Google meklētājā “nestrādā Skype“, ujn starp pirmajiem pieciem razultātiem bija mans raksts “Nestrādā Skype? Vajadzīgs plāns B“.

Es līdz šim diezgan pasīvi izmantoju statistikas sistēmu datus. Agrāk to darīju biežāk un pamatīgāk, analizējot avotus, no kurienes ir nākuši apmeklētāji, pēc kādiem atslēgvārdiem sameklējuši, utt. Taču agrāk es iegūts rezultātus arī nekā neizmantoju, kā tikai tīri informatīvi, zināšanai. Tagad esmu sapratis, ka iegūtie rezultāti, tai skaitā atslēgvārdi, pēc kādiem apmeklētājs sameklējis tavu lapu, ir visai nozīmīgs un interesants palīglīdzeklis, kā vēl vairāk padarīt tavu lapu vai blogu apmeklētāku. Piemērām, ja tavu blogu atrod aizvien vairāk cilvēki pēc tādiem vārdiem kā “Dziesmu vārdi” vai ”TV programma”, tad ik nedēļas vajadzētu savā blogā publicēt dziesmu vārdus, vai arī jaunāko tv programmu.

Šis, protams, ir joks, tā kā mēs visi zinām, ka atrasts tiek pēc konkrētā vārdu salikuma “Dziesmu vārdi” vai ”TV programma”, nevis pēc pašas programmas vai kādas grupas dziesmu vārdiem. Ideju par to, ka būtu jāseko līdzi par ko interesējas tavi lasītāji, un to arī piedāvāt, jau bija izteikuši dažādi blogeri ārzemēs. Atminos, ka toreiz es viņiem nepiekritu, tā kā man liekas, ka tavs privātais blogs ir tavā individuālā lieta, kur tu raksti to, ko tu pats vēlies, nevis ko pieprasa tava bloga lasītāji (vai tavs darba devējs, ja tev kāds maksā par blogošanu). Taču tā arī ir starpība – vienā gadījumā tas ir tavs privātais blogs, otrā – darba vieta vai biznesa instruments.

Jautājums – kā panākt to, lai šie abi ir vienlīdzīgi, tas ir, lai blogs būtu gan paša privātā dienasgrāmata, nevis kā kāds piespiedu darbs, un tu vēl no tā gūtu arī kādu materiālu labumu. Atbilde – raksti par to, kas tev tiešām patīk, ko vēlies, kas interesē, ko saproti (vai nesaproti, bet vēlies saprast). Esmu pamanījis, ka ir divu veidu blogeri – vieni kas nesaprot kāpēc to dara, kam nav nekāds mērķis, kas vienkārši to dara tā pat, un varbūt pat visu laiku atrodas virzienu meklējumos, un ir otri, kas skaidri zin ko dara, kāpēc, kādi ir to mērķi, ko tie vēlas sasniegt, un kādā virzienā tie virzās, lai to sasniegtu. Es sevi varētu pieskaitīt pie pirmajiem, uz ko norāda arī nemitīgas svaidīšanas starp tēmām, biežas lapas dizaina maiņas, blogošanas pārtraukumi brīžiem pat uz vairākām nedēļām, u.c..

Arī Laacz.lv un Onkulis.com es varētu pieskaitīt pie tiem, kas īsti nezin, kur virzās, lai gan pirmais no šiem jau to dara daudzus gadus, līdz ar ko, iespējams, ir kaut kāda nojausma, vai arī tās nav pavisam, tā kā ir stadija, kad tā vairs nav vajadzīga. Tiem, kas uzsāk blogot tikai tagad, ar retiem izņēmumiem vispār nav ne mazākās saprašanas kāpēc viņi to dara. Savukārt pie otrajiem es varētu pieskaitīt Journal.lv un Pods.lv, kā arī vēl dažus, kas ir visai mērķtiecīgi ienākuši (vai atgriezušies) “tirgū”, vai laika gaitā sapratuši, kādā virzienā tie vēlas “strādāt”. Tas nav nedz slikti, nedz labi, tā kā būs tādi, kam tas patiks un būs vajadzīgs, un būs tādi, kam tas nebūs interesanti.

Atgriežoties pie atslēgvārdiem – mani interesē cik ilgā laikā Google.lv meklētājā pirmajā rezultātu lapā, meklējot pēc “Dziesmu vārdi” un ”TV programma“, parādīsies mans blogs, vai tas vispār tur nonāks, un pēc cik ilga laikā kopš šī raksta publicēšanas no meklētājiem ienāks pirmie apmeklētāji, kas meklēs kaut ko no šiem vārdiem. Neesmu nekāds SEO speciālists, un šis ir mans pirmais apzinātais eksperiments šajā virzienā. Ja tas nostrādās, tas, piedodiet, bet Latvijas paš-pasludinātie SEO speciālisti vienkārši pārspīlē un uzpūš no mušas ziloni, tas ir, rada šim jēdzienam pārāk misticisku un nekonkrētu priekšstatu, tādējādi cenšoties pārdot savus pakalpojumus tiem, kas no tā neko nesaprot. ‘

Vārdu salikums “Dziesmu vārdi“, šī raksta tapšanas brīdī, neparādījās nevienā no šī bloga rakstiem, bet “TV programma” parādījās tikai vienā rakstā. Un kādi ir tava bloga populārākie atslēgvārdi, pēc kuriem apmeklētāji ir atraduši tavu lapu? (Ok, neapvainošos, ja neteiksi, tā kā es arī neesmu atklājis tev savus – man tādu vēl nav, jo līdz šim vispār neizmantoju šim blogam nekādu apmeklētāju uzskaites skaitītāju.)

Patika? Iesaki draugiem twitter!



  1. Kad es savā blogā uzrakstīju par ceļojumu uz Lietuvu, tad atslēgvārdos nepārtraukti parādījās- ”ceļojums uz Lietuvu”, ”kempingi Palangā”, ”Kalipēda”, ”Nida” utt.
    Arī atslēgvārdi ”zvaigžņu lietus” ir aizveduši uz manu blogu diezgan daudz cilvēku.
    Pēdējā laikā nejēgā daudzi mani ir atraduši pēc atslēgvārda ”atlūgums”….

  2. jau parādījās – pēc atslēgvārda “Dziesmu vārdi” (no vairāk kā 13 000). Pēc atslēgvārdiem “TV programma” pirmajās piecās lapās neatradu.
    Bet interesanti, ka lapa ar nosaukumu tvprogramma.lv ir tikai rezultātu 5.lapā meklējt pēc šī atslēgvārda.

  3. Veidojam spēli. :)
    http://www.pup.lv/2007/08/27/dziesmu-vardi-un-tv-programma-seit-tikai-atslegvardos/
    Domāju, ka arī citi varētu piedalīties. Būtu interesanti.

  4. jau ir 6taa pozīcija pēc Dziesmu vārdi
    un 10tajā pēc TV Programma :)
    ELs jau ir zaudējis :)

  5. “Tv programma” – 7.rezultāts Googlē šobrīd.

  6. Tikai neizprotu, kāda jēga ir saitēt no raksta uz šo pašu rakstu?

  7. Denis, ja tu runā par saiti manā rakstā, beigās, tad siate neved uz rakstu bet uz meklēšanas rezultātiem blogā. Njā, interesanti – nav pagājusi pat diena, bet rezultāti gan pēc “Dziesmu vārdi” gan pēc ”TV programma“ izdod šo rakstu jau pirmajā pieciniekā.

    Biju domājis ka tas, cik augtsu ir saite rezultātos, ir atkarīgs no tā, cik bieži uz tā šādā veidā meklējot klikšķina apmeklētāji (agrāk bija atkarīgs galvenokārt no tā, cik daudz uz lapu ir saites citās lapās, bet tas bija sen), un es neticu ka šodien būs tik daudzi saklikšķinājuši, ka raksts pacelts līdz pirmajai lapai. Noteikti ka saite uz rakstu Pup.lv blogā arī nostrādāja, tas ir, Google padomāja, ka šī lieta kļūst aktuāla…

    Varbūt es arī kļūdos, tā ka pielabojiet lūdzu mani, ja nav slinkums. Rītdien apskatīšos Analytics rezultātus, lai zinātu cik šie atslēgvārdi ir ienesuši apmeklētājus. Domāju gan ka 100% no tiem, kas šādā veidā ienākuši šajā blogā pirmo reizi, nekad šeit neatgriezīsies, tā kā nedz dziesmu tekstus nedz televīzijas programmu tie šeit nebūs atraduši, un tas jau ir cits stāsts – par apmeklētāju lojalitāti un to, cik viņiem ir svarīgs tas, ko tu uzraksti.

  8. “Biju domājis ka tas, cik augtsu ir saite rezultātos, ir atkarīgs no tā, cik bieži uz tā šādā veidā meklējot klikšķina apmeklētāji (agrāk bija atkarīgs galvenokārt no tā, cik daudz uz lapu ir saites citās lapās, bet tas bija sen)”

    Pirmo reizi dzirdu par tādiem brīnumainiem “jaunumiem”. Pats izdomāji, vai kaut kur izlasīji? Laikam jāsāk būs algot klikšķinātāji :D

    Es domāju par abām saitēm pirmajā rindkopā, nevis raksta beigās.

  9. Varbūt es neprecīzi izteicos, bet jā, manuprāt tas ir atkarīgs no tā, kā cilvēki izvēlas rezultātus. Piemērs: ja es meklēju “lētas meitenes” google.lv, un pirmajā lapā neko neizvēlos, bet spiežu uz saites, kas ir otrajā lapā, attiecīgā saite saņem manu balsi, tātad, pēc virsraksta un ievada es esmu novērtējis šo rakstu kā atbilstošu. Gūglei ir sarežģīts algoritms, un šis, iespējams, ir tikai viens no veidiem, bet es esmu pārliecināts ka tas tā varētu būt.

    Algot, liekas, neatmaksājas, tā kā “topu” nosaka arī citi faktori, plus klikšķina daudz lielākas masas, nekā kāds varētu atļauties noalgot cilvēkus, taču ja kaut kur redzi meklēšanas rezultātos savu lapu – uzspied uz saites, tas nav nemaz tik grūti :-).

  10. Man šķiet, ka tu esi pamatīgi iebraucis auzās ar Google. Parādi kaut vienu mājienu uz tādu lietu no Googles.

    Vienīgais līdzīgais ir šis Google eksperiments, kurš arī, ja pareizi sapratu, darbojas tikai katram personīgi: http://www.mikegrehan.com/2007/08/guaranteed-number-one-listing-at-google.html

  11. Skaidrs, buusu taatad kljuudiijies, tev labaak zinaat, plus es jau taa arii domaaju, ka pajautaasi man kur tas rakstiits, un taa kaa es vispaar nekad neesmu lasiijis nekaadas noraades par guugli, tad es nevareesu atbildeet :).

  12. Starp citu, tu tak nebūsi palaidis garām rakstu par Jaffa.lv iekš web.hc.lv?
    http://web.hc.lv/lietojamiba/raksti/jaffa.lv-lietojamiba/
    Biju pārliecināts, ka pamanīsi pats, bet tā kā pretēji savai būtībai neesi iekomentējis, tad man sāk mākt šaubas, vai maz esi pamanījis :D

  13. Iisteniibaa palaidu garaam gan, paldies, ka pateici, jaaizlasa. Gan jau ka esi arii pielicis atsauci ka ir neliels interesu konflikts, taa kaa hc.lv arii piedaavaa pasaakumu kalendaaru…

  14. mēs te http://www.sekss.org tā kā uz to atslēgas vārdu sekss tēmejam Googlā :D

  15. Par kuru vārdu tu runā? Ja par sekss, tad es domāju ka izdosies ļoti ātri, ja jau nav. Ja par sex – nu tad tas jau ir savādāk, lai gan jums sekss pat labāk der, tā kā lapa ir latviski.

  16. Taa fishka / spekulacija bija ar Yahoo nevis Google ;) bet kaa tas beidzas, kas to lai zin;)