Līdz šim nebiju liels sociālo tīklu piekritējs un izmantotājs. Šodien piereģistrējos veselos desmit – Pownce, Myspace, Friendster, Linkedin, Orkut, Xanga, Bebo, Facebook, Jaiku un Twitter (Draugiem, Klase, One, Tavidraugi un Orb man konts bija jau agrāk, lai arī to izmantoju reti; citi, kuros neesmu reģistrējies, ir Friendsclub, Irc.lv). Šis būs mans pirmais raksts par sociālo tīklu (soacial networks) tēmu, kā arī raksta beigās atradīsiet 100 saites uz dažādiem salīdzinoši populāriem nišas sociālajiem tīkliem (starp kuriem daži jau iepriekš tikuši pieminēti arī Digg.lv).
Protams, ka visi šie iepriekš minētie sociālie tīkli ir lieli. Interesanti, ka lielie kļūst vēl lielāki (Draugiem vien jau ir vairāk kā miljons reģistrēto lietotāju, kas varbūt nav tik daudz uz pasaules fona, taču ņemot vērā reģiona īpatnības, rezultāts ir visai vērā ņemams), kā arī daudzi citi servisi (un lapas) izstrādā un pievieno šo “draugu” funkcionalitāti savās lapās. Tā pat arī visus šos servisus es varētu iedalīt četrās lielās kategorijās:
- atvērtie sociālie tīkli, tādi kā Myspace, kur katrs var reģistrēties, komentēt jebkura lietotāja profilā, piedalīties gandrīz visās aktivitātēs, kā arī visa informācija ir publiski pieejama (neskaitot personisko saraksti un dažus izņēmumus),
- slēgtie sociālie tīkli, tādi kā Facebook (daļēji), kurā kāda lietotāja profilā vai pie bildēm komentāru atstāt var tikai tie, kurus tu esi apstiprinājis kā draugus, vai ari tādi kā Draugiem, kur gandrīz nekāda informācija nav pieejama nereģistrētajiem lietotājiem,
- mikro-blogveidīgie sociālie tīkli, kur komentāru savā profilā vari ierakstīt tikai tu pats, no kuriem populārākie šobrīd ir Jaiku.com un Twitter, kuros cilvēki stāsta ko tie dara, kā arī uzlecošā zvaigzne – Pownce,
- servisi ar sociālo tīklu funkcionalitāti, kas nav to galvenais uzdevums (flickr.com, digg.com, utml lapas), kurās visi reģistrētie lietotāji var viens otram nosūtīt ziņojumus, ļaut vai liegt kādai lietotāju grupai komentēt bildes vai citas aktivitātes, bet tas nav galvenais šī servisa pakalpojums, pretēji divām pirmajām kategorijām, kurām pārējie visi ir kā papildus pakalpojumi un iespējas (bilžu publicēšana, blogošana, utt).
Taču mani interesē kas cits – mazie, specifiskie nišas sociālie tīkli, domāti kādai noteiktai lietotāju grupai, piemērām, māksliniekiem, dizaineriem, sociālajiem aktīvistiem, grāmatu lasītājiem, mašīnu faniem, riteņbraukšanai, klubu apmeklēšanai, modei, futbola līdzjutējiem, vīns, kādas regbija komandas faniem, kinomīļiem, interesentiem par reliģiju, dzīvnieku mīļotajiem, kādam mūzikas stilam vai vienkārši – krāsu mīļotājiem. Arī Maikla Džeksona faniem ir savs sociālais tīkls. Esmu pārliecināts, ka tādu ir un vēl radīsies simtiem, ja pat ne tūkstošiem.
Ning.com, kas ir viens no populārākajiem (un labākajiem) servisiem, kas piedāvā jebkuram interesantam izveidot pašam savu nelielu sociālo tīklu pie viņiem, izmantojot viņu servisus, bet lapu pašam nobrendojot kā vēlies, vien ir vismaz 70 tūkstoši dažādu sociālo tīklu, kuros katrā ir no pāris lietotājiem, līdz pat vairākiem simtiem, kas tikai dažkārt specializējas kādā noteiktā sfērā, un retajam ir arī piesaistīta sava domeina adrese, un lapa ir pārdizainēta pēc tā veidotāju vēlmēm.
Atceros, bija reiz viens sociālais tīkls, kur lietotāji ielūgumus sūtīja tiem, ar ko ir bijšas seksuāla rakstuira attiecības, līdz ar ko tu varēji šādā veidā apskatīties ar ko ir gulējusi, piemērām, meitene, ar kuru esi pārgulējis tu. Diemžēl, kā beigās izrādījās, šis tīkls īstenībā tehniski nemaz nepastāvēja, bet gan bija tikai tāds neliels eksperiments cik atsaucīgi ir cilvēki, vai viņi vispār šādā tīklā reģistrējas. Turpretim Anglijā un noteikti daudzās citās pasaules valstīs geju un/vai lezbiešu sociālie tīkli jau ir izgājuši masās, un tajos vairs nav desmitiem, bet nu jau simtiem tūkstošu reģistrējušos lietotāju.
Par to, ka sociālie tīkli kļūst aizvien nozīmīgāki interneta lietotāju ikdienā, liecina ne tikai tas, cik daudz rakstu tiem tiek veltīts tādos lielos blogu medijos, kā Techcrunch, Mashable vai Readwriteweb, kur katrs otrais raksts ir par to, cik kurš tīkls ir piesaistījis līdzekļus, bet arī elementāra statistika: vairāk kā 60% jauniešu vecumā no 12 līdz 21 gadiem lieto sociālos tīklus ik nedēļas, kā arī gandrīz 20% no pieaugušajiem (vecākiem par 21 gadu) sociālos tīklus arī lieto ik nedēļas (dati no Forrester pētījuma). Pats Sets Godins, viens no, manuprāt, spēcīgākajiem mārketinga guru ASV, prognozē, ka viena no pieprasītākajām nākotnes profesijām būs Online Community Organizer.
Šajā sakarā man, pirms publicēju nākošo šī raksta daļu, man ir radušies divi jautājumi tiem, kas šo rakstu ir izlasījuši līdz šai vietai:
1. Kādos “draugu” tīklos esi reģistrējies tu pats? Kāpēc?
2. Kādā nišas tīklā tu labprāt iesaistītos, vai pats vēlētos izveidot? Kāpēc?
Turpinājums sekos…
Ja vēlies nepalaist garām to, un pirmais izlasīt nākošo šī raksta daļu vai citus turpmākos rakstus šajā blogā, pieraksties šī bloga RSS barotnes padevei.
Patika? Iesaki draugiem twitter!
Trackbacks
- Sociālie tīkli (social networks) Latvijā un pasaulē. Otrā daļa | arturs mednis
- Sociālie tīkli (social networks) Latvijā un pasaulē. Trešā daļa. | arturs mednis
Būtu baigi forši, ja tu RSS-ā liktu visu tekstu!
Regjistreejos draugos un pat esmu izdzesies bet idzeshoties sparatu ka apzuud reali kontakts ar draugiem, kontkats par kuru tev nav jamaksaa principa tads ka sms vietaa tagat ir draugi kad pedejo sms rakstiju neatceros, ari no mob tel neeju draugos vnk eerta fiicha ka kontakteet..
Es varetu teikt ka esmu izveidojis socialo tiklu BMX un MTB braucejiem, http://www.rideit.lv tiesa gan doma bija arii iesakuma ari snovbords un skii, bet tas pagaidam ir otrajaa plana, un reali ta pat ir cilveki kas vasara uz ricuka un ziema slid uz kaut ka un tada ir diezgan liela dalja… (pashreiz projektam top ari otra versija un ir ari cilveki Lietuva (BMX brauceji) kas gatavi iesaistities projekta –> http://www.rideit.lt :)…
Zinu pasaule ir ari globaals soc tikls bmx braucejiem, tiesa gan to atklaju pec rideit.lv izveidoshanas (butu vismaz kur idejas pasmelt) :) daudzi sho soc. tiiklu izmanto ka merkji piesaistit kadu sponsoru sev, jo tur regjistrejushaas ari dazhadas ar BMX saisitas firmas, kas aktivi darbojas shajaa projektaa.
:) Tas par tām simts lapām mazliet atgādina mashable pēdējo mēnešu topus, kas, nenoliegšu, ir ļoti izsmeļoši.
Atbildes uz taviem jautājumiem:
1. Esmu reģistrējies salīdzinoši daudzos tīklos, jo tāda ir mana darba specifika. Ikdienā pašam ir jāpiedāvā nišas sociālie tīkli un ir jāzin, kas un kā notiek pasaulē un kur varētu labāk.
2. Es zinu vairākus tīklus, kurus vēlētos izveidot….un jau veidoju. Tie ir saistīti ne tikai ar sociālo, bet arī ar ģeogrāfisko fišku – salikt kopā nišas komūnu ar Google maps. Ir tīkli, kuriem līdzīgi kā flickr.com, ir nepieciešams veidot pilnīgi specifisku funkcionalitāti/rīkus, kas nozīmē, ka nepietiks ning vai me.com piegājiens.
er
p.s. Pašam man jau kādus pāris mēnešus stāv nepabeigts raksts par Latvijas sociālajiem tīkliem. Būs laikam jāpabeidz.
p.p.s. Tīkli, kas man tiešām kaut ko dod – linkedin.com; flickr.com; orb.lv; digg.lv; facebook.com
p.p.p.s :) un jā, apsveicu Artūru ar atgriešanos pie rakstīšanas
interesanta lasāmviela, noteikti gaidam turpinājumu.
Par tiem jautājumiem.
mūsu pašu draugiem.lv – kāpēc ?
Tas ir lielisks veids, ka salīdzinoši ātri atrast un komunicēt ar sev vajadzīgiem cilvēkiem, kas par bieži vien neatbils “draugu” definējumam.
+ sava veida novērošana, kā tad nu iet maniem draugiem, paziņām un citiem ļaudīm.
flickr.com
vienojošais foto, tur ir lieliska iespēja atrast tieši to cilvēku grupu, kas bildē konkrētā tehnikā, žandrā + lieliska vieta, kur glabāt bildes
nav nemaz tik daudz.
Uz otrojautājumu gan tādas īstas atbildes nav .
Uz RSS liekas tiek padots viss texts, tikai shajaa biju ielicis to more tagu, taa kaa gars txt diezgan. Plus atvainojos, ka komentaari neparaadiijaas uzreiz – nebiju pamaniijis ka neesmu izklikskinaajis automaatisku komentaara apstiprinaashanu.
pats es pieregjistreejos draugiem.lv kaadu laiku atpakalj lai realizeetu kaadu projektu, nenoziimiigu, bet omeer. plus bija iespeeja caur sho tiiklu reklameet Alu Cilveeku un Alu Sievieti, bet beigaaz izraadiijaamies paaraak slinki :(. tagad to nozheeloju.
atklaashu ka par sociaalajiem tiikliem saaku runaat nejau nejaushi – tieshi shodien saakaam testeet jaffa.lv jauno lapu, kas arii buus taads kaa noshas sociaalais tiikls (pasakaumu pala paliks), kaut arii nisha noziimee parasti kaadu konkretizaaciju, kas shobriid veel nav mums. un tieshi taapeec iedomaajos vai nevajadzeetu tad jau driizaak sisteemu izmantot kur citur, kaadaa komerciaalaakaa vai droshaakaa veidaa, lai tas nebuutu tikai sev for fun bet taa plashaak…
- lv speciālie sociālie nekad neaizies, kūtri, nomākti, pofigistiski cilvēki. Max 10 000 var savākt
- pasaulē yo cilvēki ložņa pa netu bet kvalitatīvus resursus uz rokas pirkstiem var saskaitīt, jau šobrīd informācijas apjoms ir palielinājies mega. Vai vērts tērēt savu laiku lasot drazu? Blogismi, iesaki viens otram – nekas netiek radīts info tik transformējās.
- tas var pastāvēt kā hobijs, naudu var iegūt tikai ķerot lielās masas.
Piekriitu, attieciibaa uz Latviju, taa kaa ir paaraak mazs tirgus. Piemeeraam, valstii kur ir vismaz 50 miljoni iedziivotaaju, izveidojot kaut vai visjociigaako servisu, atradiisies simtiem un tuukstosiem cilveeku, kam tas patiks un buus noderiigs. Sociaalais tiikls gotiem?! Luduzu! Bez probleemaam, bet tikai ne Latvijaa. Varbuut buus simts, varbuut divsimts cilveeku…
Taa ka nu atliek cilveekiem izveeleeties – vainu hobijs, vai arii bizness, kas ne vienmeer ir viens un tas pats. Bet pasaulee nishas blogi attiistaas un kljuus speeciigaaki, es tam ticu, un dazi no tiem jau tagad taisa pat diezgan labu biznesu.
Šķiet, ka te vienā putrā tiek piejaukti arī comunity sites (tas pats rideit.lv ir tāds).
Domaaju ka muusdienaas atskjiriiba starp sociaalajiem tiikliem un community lapaam ir tikai tehnologjiska, tas ir, ja otrajam pievieno pirmaa funkcionalitaati…