IT&T sfēras darba sludinājumu serveris ITdarbs.lv, iespējams, tuvākajā laikā varētu mainīt savu īpašnieku. Citiem vārdiem sakot – tas varētu tikt pārdots. Pašreizējajā brīdī gan vēl notiek tikai sarunas, un ir pāragri runāt par ko konkrētāku, taču fakts kā tāds ir noticis – ir uzradies pircējs, kas novērtējis projekta potenciālu.
Kā es to zinu? Pirmkārt, ITdarbs.lv pašreizējais īpašnieks esmu es pats. Otrkārt, pašreizējā brīdī man notiek pārrunas ar kādu ārzemju uzņēmumu, kas vēlētos iegādāties ITdarbs.lv, ko tālāk varētu attīstīt gan Latvijā, gan viens pret vienu tieši tādu pašu pēc izskata, funkcionalitātes un uzbūves arī citās valstīs (sākumā tas droši vien varētu būt pārējajās Baltijas valstīs).
Jāatzīst, ka man nav īpaši lielas vēlmes pārdot ITdarbs.lv, tā kā priecē, ka tas attīstās visai labi. Prognozēju, ka jau šajā nedēļā tiks publicēts tūkstošais darba sludinājums, un lai arī ITdarbs.lv nepastāv vēl pat gadu, tas ir ieņēmis stabilu vietu starp pārējiem līdzīga veida servisiem Latvijā. Ja neskaita pārmetumus no personāla atlases uzņēmumiem par to, ka netiekot publicēti viņu iesniegtie sludinājumi (kas tā arī ir - es vienkārši nevēlos ar savu bezmaksas servisu atbalstīt tos, kas par savām darbībām saņem naudu), tad visādi citādi esam saņēmuši tikai un vienīgi labākās atsauksmes. Tai skaitā arī no kandidātiem, kas caut ITdarbs.lv ir atraduši darbu, kā arī no uzņēmumiem, kas šādā veidā ir atraduši sev piemērotākos kandidātus, kuriem izvirzīt darba piedāvājumus.
Nemaz nemini kas varētu būt potenciālais pircējs, tā kā es pats par šādu uzņēmumu iepriekš nebiju pat dzirdējis. Drīzāk man būtu interesanti uzzināt tavu vērtējumu par to, cik varētu maksāt ITdarbs.lv šobrīd, tas ir, paša projekta kā tāda vērtība plus tehniskais nodrošinājums – lapas kods, CMS, dizains, utt.. Lai uzreiz nodrošinātos pret tāda tipa komentāriem, kā “nu tur jau vienkāršs kods, tā ka vērtība varētu būt 250-300 Ls“, tad es uzreiz arī vēlētos precizēt – bieži vērtība ir idejā un tanī, ko tu jau esi sasniedzis ar šo vienkāršo ideju. Tāpēc vēl labāk būtu ja tu mēģinātu prognozēt par kādu summu (latos) ITdarbs.lv varētu tikt pārdots. Īstie rezultāti varētu būt zināmi tikai nākošajā mēnesī, tā ka līdz tam gaidīšu tavas prognozes komentāros. Idejas?
Patika? Iesaki draugiem twitter!
Nav Latvija daudzu webu tirgošanas precedentu un cenas arī netiek aktīvi publiskotas.
Lētāk par 8-10K LVL neatdod gan! :)
3K?
Šī projekta spēks ir tā vienkāršībā. Nepārdod!
Pirmkārt, jau liels prieks par šāda veida aktivitātēm mūsu mazajā .lv zonā. Mans uzskats ir tāds, ka itdarbs.lv tik tiešām ir labs un daudzsološs projekts. Lai pārdotu par jebkādu cenu, pircējam būs nopietni jāparēķina, kad un kā šāda investīcija atmaksāsies. Vēl jāņem vērā, ka nav darīts viss iespējamais, lai projekts augtu un attīstītos vēl ātrāk. Iespējams, ka tas arī nav projekta autora uzdevums.
Svarīgi ir zināt, kādi ir projekta līdzšinējie rezultāti un kāda ir potenciālā peļņa?
Apsmadzeņošanai: + Ieguldītais darbs + izmaksas + sajūtas + rezultāti + potenciālā peļņa 2-3 gadu laikā – ieguldāmais darbs – nepieciešamās investīcijas = cenu
Ja ir tikai viens pircējs, tad svarīgākie jautājumi būs: 1) kas notiks ar itdarbs, ja tas netiek pārdots? 2) cik pircējs var pacelt?
Nebūtu prātīgi pārdot lētāk kā par 10K Ls, iespējams var parunāt ar biznesu tirgošanas kantoriem, lai novērtē un pameklē vēl kādus pircējus…
1. Zinu cilvēku, kurš apmēram nedēļas laikā palaidīs līdzīgu projektu (jo pašlaik pabeidzu kodēt projekta CMS).
2. Nezinu, kādi ir pārdošanas nosacījumi, bet domāju, ka tev nebūs lielu problēmu izveidot pārdotā koda kopiju un attīstīt to, radot konkurenci pārdotajam.
3. Konkurence arī tagad pastāv.
Secinājumus izdari pats. Lai gan man šķiet, ka tu vēlējies paglaimot sev, uzzinot, par kādu summu citi novērtē tavu projektu:
(“Jāatzīst, ka man nav īpaši lielas vēlmes pārdot ITdarbs.lv”).
Pardod, ja izdodas, nauda par skādi nenāks, katrs savu darbu dažādi vērtē.
Lapai radīt klonu ir viens, otrs, vai lietotāji piesaistīties, jo man jau liekas, ka pārdod itdarbs.lv ar visiem lietotājiem, maksājot tieši par lietoājiem, kā arī darba devējiem, kas ir tajā procesā iekšā, līdzīgi kā ar youtube…
Tieši tā, pirkti jau tiek lietotāji nevis pati sistēma. Tas ka tu vari uztaisīt klonu kaut vienā sekundē neko nemaina.
Par to vērtību runājot, jāņem vērā fakts ka Latvijā reklāma internetā ir bērna autiņos. Tā kā nopelnīt ar reklāmu neko daudz nevar, tad arī projekta vērtība nekāda lielā nav. TAČU, ja nāk ārzemnieki un piesaista ārzemju reklāmdevējus tad ir cita situācija.
Man vairāk liekas, ka pārdota tiek popularitāte! Par kodiem utt vispār nav vērts runāt, jo pircējus ar šādu biznesu interesē tas, cik cilvēki zina, kas ir itdarbs.lv, nevis kāds kods apakšā.
lol, ja kadam vajadziga prasta lapele par 10 k. Tadu uztaisit var dienas laika. Menesi veikt aktivu reklamu, un bus jebkuram tada.. sapnotaji.
Sākšu ar citātu: “How do you decide what the value of the company should be? There is no rational way. At this stage the company is just a bet. (…) I thought it was preposterous to claim that a couple thousand lines of code, which was all we had at the time, were worth several million dollars.”
* Palasi šo raksteli no Paul Graham – Viaweb (tagad Yahoo Store) izveidotājs: http://www.paulgraham.com/start.html
Un lai veicas :)
Grūti spriest. Sākumā derētu saprast, kapēc viņi to grib pirkt, varbūt ir kaut kas to Tu nezini, un varbūt tas jāpasmadzeņo un jādodas pašam tajā virzienā. Kopumā jau saits interesants, patīk ka ir ļoti specifisks, bez visādiem kreisiem pribambasiem.
Zika komentaars bija tieshi no taas seerijas, kaadu deelj es vispaar domaaju vai maz jaapublicee shaada tipa zinja savaa blogaa. Protams, ka uzraxtiit paaris rindinjas koda un ieguldiit maarketingaa un aatri uzraut lapai popularitaati nav jau tik gruuti. Runa ir par ko citu – kas un kaa tas izskataas skatoties no ilgaaka laika attaaluma.
Par lapas dizainu un kodu un tamliidziigaam lietaam – tas ir pashu veidots, bet nav kaut kas taads ko nevareetu no jauna uztaisiit, taa ka to pat nedomaaju paardot atseviskji. Veertiigaakais visaa shajaa tikuntaa ir ideja, taas realizaacija un tas kaa tas gadu ir attiitsiijies. Plus esoshais know-how, un, jaadomaa, sarunu partneris to saprot.
Jaa, shis raksts tik tieshaam bija driizaak taapeec, lai es apjaustu lietprateeju prognozes par taa veertiibu. Es labi zinu visus liidzshineejos konkurentus, gan populaaraakos, taadu kaa cv.lv, workingday.lv un e-darbs.lv, gan mazaak zinaamus, kurus nemineehsu (tagad to jau ir vesels leerums, un buus veel). Arii CV-Online, starp citu, pirmo gadu straadaaja tikai un vienigiigi uz investiicijam, nepaardodot savus pakalpojumus. Es to zinu, es biju viens no pirmajiem darbiniemiem, nostraadaaju kaadu triis gadus tur…
Nu un ko Tu pievērs uzmanību ZIKSu komentāriem? ;)
Ziņas ir tādas:
1) Ne jau sauju ar kodiem Tu pārdod, kas Tev pašam ir gana skaidrs…
2) Novērtēt kaut ko “startupam” ir grūti, tas ir atkarīgs no tā, kādi ir investoru plāni un domas. Virtuāli Tavs produkts nemaksā neko. Reāli – tas ir pietiekami interesants, lai to nopirktu vai nu par naudu vai maiņu pret 3puses akcijām. Novērtēt šajos komentāros neviens Tev neko nevarēs.
3) Ir arī sliktās ziņas – šobrīd redzu, ka virkne populāru blogeru IT DARBS sludinājumus savos blogos izvieto FOC uz entuziasma pamata (tā ir?) Kas neapšaubāmi ceļ Tava produkta reitingu no SEO puses un piegādā apmeklētājus no dažādiem avotiem. Laba šī situācija ir visiem. Bet… ja es savā blogā būtu izvietojis IT darbs sludinājumus un redzētu, ka īpašnieks ir mainījies uz kādu citu – ne privātpersonu uz entuziasma pamatiem, tad nākamājā nedēļā jaunais īpašnieks saņemtu piedāvājumu: 1) lūgumu izskatīt cik auditorijas viņam parādās referencēs no konkrētā bloga; 2) piedāvājumu cenai par kuru šie sludinājumi turpinās atrasties blogā. Un aicinātu to darīt arī citus, lai eksperimentētu ar sava brīvā laika patēriņa “monetizēšanas” iespējām. Ko Tu domā par šo?
Paldies, ka atgaadinaaji – jaapaarskaita nauda buus, jau laicins pagaajis. Jo nee, neviens no tiem, kaz ievieto jaunaako sludinaajumu saraxtu, to nedara peec pasha iniciatiivas (lai ariie staa gribeetu un ceru ka kaads to izdara tomeer), bet mums ir savas vienoshanaas. Taatad, pie taa tiek straadaats, par to tiek domaats, un maksaats, un tas nav nekas slikts, tas ir okeij. Man taa liekas. Bija reklamaas kampanja arii AdWords, bet tur sanaaca paaraak labi rezultaati (sanaaca pateereeties), taa ka atsleedzu to pagaidaam uz laiku.
Nu re ja tas nav entuziasms, tad jau cita lieta. Tad investors iegūst vēl labāku starta plaformu, ar jau noslēgtiem darījumiem :)
Ka jau teicu, tad nav doma pardot so projektu, lidz ar ko ari ja piedavajums buzs mazs un pardots netks, tad neba tapec ka mes butu tur kaut kadu taukaini cukas kas tikai naudu velas. Vienkarsi ja summa bues riizanabla, tad tas notiks, ja nee, tad nee. Un projekta galvenais ienaakumu avots naakotnee nebuut nav domaats no reklaamaam.
Man priece kommentari no serijas – kas par proektu, ja es sagribetu, tad tadu lidzigu par 3 stundam, un bushu megapopulars ritdien… Man uzreiz rodas priekstats, vai tas cilveks nevienu proektu pagaidam nav palaidis vai tas bija Liberts ;)
Proekts sastav ne no koda! Cilveki, texnologija, pozicija, domens, imidzh, nisha, perspektivas – vari novertet, es ne. Jautajums vai Mednis paliks proekta vai ne, ari ietekme proekta cenu.
Mana metodika cenu noteikshanai:
Cena = Peljnja gada laika * 5
ja peljnjas nav – tad var saplanot
5 ir koeficents, ja butu fin sektor tad kaut kur ap 7-9, ja stuff 2-4
Manuprāt lielākais ITdarbs pluss ir ši projekta integrācija un reklāma blogos, digg, svaigs, kas nodrošina tam popularitāti un apmeklējumu. Es domāju, ka jebkura interneta projekta vērtība ir ļoti atkarīga no kanāliem kā pie ši projekta nonāk apmeklētāji. ITdarbs gadijumā ir gādāts arī par pozitīvu tēlu un reputāciju, kas rezultātā veicina projekta izaugsmi.
Runājot par vērtību tā ir tikai un vienīgi atkarīga no projekta tālākajiem attīstītājiem – vai tā ir projektu bremzējoša vai attīstoša. Ja ITdarbs maina virzienu kā tas reklamējas, ’sludina’, pelna var tikt norakta projekta tālāka attīstība, bet ja ITdarbs ietur tālāk ‘Medņa’ kursu tas turpina attīstīties.
Ja godīgi jāsaka tad mans viedoklis ir tāds, ka ITdarbs šobrīd nav gatavs ne pārdošanai ne pirkšanai.
“Jautajums vai Mednis paliks proekta vai ne, ari ietekme proekta cenu.” – Bingo!
Paldies Maksim!
Man patīk ka tu esi jaunās paaudzes censonis. tavs gājums ne vienmēr ir kristāltīrs, bet to vismaz nenoliedz. Savukārt melnumi ir maz. IT darbam dzīvot un taviem projektiem arī. Man patīk tava nostāja par personāla atlases kompānijām.
Nezinu cik maksātu tā kā pārāk daudz nezināmo. Bet itdarbs ir viens ļoti labs piemēs citiem kā jātaisa projekti. Es esmu par to lai tu nepārdod jo nākotnē iegūsi tikai vairāk. Mēģināšu imnēt tomēr: vai 5000 Ls?
Salīdzināju netā nu tu varētu viņu par kādiem 30 000 $ stabili pārdot.
Ko tas nozīmē “netā pārdot”?
Tipa kaut kādiem nigēriešiem?
ja sola mazak par 5 stuki tad savedisu ar kas dos vairak. meilu manu redzi ja kas dod zinu.
aizmirsu piebilst ka interesants tev tagad jaunais blogadizains tikai japabeidz
Piem. sitepoint.com saitu tirgū cena tiek aprēķināta elementāri – tā ir vienāda ar gada peļņu. Ja tu neko nenopelni, tad nav jau arī garantiju, ka pircējam tāda būs. Un tad varbūt pircējam izdevīgāk to summu ieguldīt nevis gatava pirkšanā, bet jaunā projektā.
Es atceros reiz pats izstradaju savu (visai filozofisku) ideju par jebkaa cenu: jebkas maksaa tik, nevis par cik to kaads veelas [pirkt, bet tik, par cik tu to esi noleemis paardot. Jautaajums ir tikai: vai kaads to par taacu cenu veeleesies pirkt.
Parasti biznesaa un tirguu cenas, kaadas kaut kam nosaka, ir veisotas peec taa, par cik kaads buutu kaut ko gatavs pirkt. Nesaku ka tas nav pareizi, vien kaarsi taa ir cita pieeja, kas balstiita uz pavisam citiem apreekjiniem un motiiviem.
Kaut kādi peļņas rādītāji ne vienmēr ir tas, kas nosaka projekta cenu. YouTube, cik man zināms, līdz šim ir strādājis tikai un vienīgi ar zaudējumiem, bet, tik un tā tas tika pārdots par ļoti lielu naudu.
Domāju, ka, ja summa netiek rakstīta ar pieciem cipariem, tad nav īpašas jēgas pārdot.
Piekriitu par to, ka pelnjas raadiitaajs nav uznjeemuma veertiibas raadiitaajs. Ir konkreeti piemeeri zinaami, bez tam, Draugiem.lv, cik zinaams, arii pirmajos meeneshos straadaaja ar zaudeejumiem :). Ir arii citi piemeeri.
Par piecciparu summu gan es iisti nesafanotos, tas ir, sakot ka neveelamies paardot pa leeto bet neesam matkaariigi, es biju domaajis, ka negribaas taa vienkaarsi ieguldiito paardot kaadam kas uz taa taisiis biznesu, bet arii nebiju domaajis par suummu 10 tukstosi un lielaaku latos. Naakoshaa sarunu kaarta pirmdien. Skatiisimies…
Nū LV portāli vispār manuprāt galvenokārt strādā pa 0, ja paveicas.. Vismaz tā tas ir ar mūsu lielāko IT portālu, kurš tā īsti nepelna…
nja. te kāds saka ka cena = gada peļņa*kaukas. brīvi izvēlēts skaitlis.
Domāju, ka cena = paredzamā peļņa pārskatāmā periodā+ cena par uzņēmuma labo slavu, kas ir subjektīva
Paardots netiks. Piedaavaataa cena tomeer bija paaraak maza, plus nav pat domas bijis paardot, bet pa leeto arii nav veeleeshanaas kaadam atdot vienkaarshi taapat. Neesmu nekaads naudas kaaseejs, ceru ka saprotiet, viennkaarshi ja ir cena, no kuras nevar attiekties, tad veel jaa, bet ja var, tad labaak nee. Plus cik sapratu tad lietuvaa vinji taisiis viens pret vienu itdarbs kopiju tikuntaa :). Latvijaa varbuut tad nee tomeer :).
pie projekta ir pietiekami daudz strādāts, tāpēc neuzskatu, ka tā ir tikai kodu čupa.
ja kāds piedāvā pietiekami lielu naudas summu – protams, jā. kāpēc gan ne? tas var pat nākt projektam par labu.
un ir patīkami, ja taisa kopiju. tas nozīmē, ka novērtē :)