Ko drīkst un ko nedrīkst atļauties žurnālisti? Tieši šāds jautājums ir aktuāls Amerikas Savienotajās Valstīs. Tur trīs žurnālistus vienlaikus tiesā par atteikšanos atklāt savus informācijas avotus. Pilsonisko brīvību aizstāvji satraukti par demokrātijas kvalitātes pasliktināšanos pretterorisma kampaņas laikā. Savukārt varas pārstāvji atbild, ka lielais tiesājamo žurnālistu skaits ir tikai sagadīšanās.
Patika? Iesaki draugiem twitter!
brr…kapec nevar atklat avotu? tpc, ka safabricets materials? vai kas tur notiek…
un kas par to draud? administrativais sods, shtrafs tani gadijuma kas ir pieminets…
postam taitls viens – manuprat tads pamacoshi nosodoshs…pec izlasita liekas, ka ir netaisniba…
medijiem vispar ir liela vara pasaule.
dazhreiz liekas, ka labak nezinat neko…neka laba un lietderiga neiznaks…bet mums tak patik but informetiem… it ka “informetiem”
nu avota neatklasana ta isi sakot ir tapec lai avoti butu uzticami un drosi par sevi utt. iedomajies, ka zurnalistam kads opasaka kaut kadu noslepuimu par valsti, un tad valsts grib zinat kas to pateica lai izrekinatos, ali nekas tads neatkartotos, utt. da vienalga kaa…